Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/141 · K. 2019/339
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/141 K. 2019/339

E. 2014/141K. 2019/3391 Nisan 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporumaddi zarartazminat davasıhaksız fiilsebepsiz zenginleşmesigorta sözleşmesicismani zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2014 KARAR TARİHİ : 01/04/2019 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 01/08/2013 tarihinde davacılar... ve eşi ... ın kendilerine ait ...plakalı motorsikletle seyir halindeyken davalı ... un yönetimindeki, diğer davalı şirkete ait ...plakalı ... kargo aracının; sinyal vermeksizin ani bir manevrayla sağ kapı ve sağ ayna kısmıyla motorsikletin sol gidonuna çarptığını, müvekkilinin ve eşinin 50-60 metre kadar süreklenerek yaralandığını, kazanın davalı ...'un kusuru ile olduğunu, ihmalinin bulunduğunu, kazaya tamamen kayıtsız kaldığını, kazadan sonra müvekkillerinin... Etfal Hastanesi Acil Servisine kaldırıldığını, , yapılan tetkiklerde davacı... ın sol ayak topuğunda ve eklemlerinden beş ayrı yerde kırık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/141 Esas KARAR NO : 2019/339 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2014 KARAR TARİHİ : 01/04/2019 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 01/08/2013 tarihinde davacılar... ve eşi ... ın kendilerine ait ...plakalı motorsikletle seyir halindeyken davalı ... un yönetimindeki, diğer davalı şirkete ait ...plakalı ... kargo aracının; sinyal vermeksizin ani bir manevrayla sağ kapı ve sağ ayna kısmıyla motorsikletin sol gidonuna çarptığını, müvekkilinin ve eşinin 50-60 metre kadar süreklenerek yaralandığını, kazanın davalı ...'un kusuru ile olduğunu, ihmalinin bulunduğunu, kazaya tamamen kayıtsız kaldığını, kazadan sonra müvekkillerinin... Etfal Hastanesi Acil Servisine kaldırıldığını, , yapılan tetkiklerde davacı... ın sol ayak topuğunda ve eklemlerinden beş ayrı yerde kırık olduğunun tespit edildiğini,davacı... de ise sağ dirsekte ve sağ ayak bileğinde hassasiyet , sağ dizde abzoryen , lobmer bölgede de hassasiyetin meydana geldiğinin tespit edildiğini, Davacı ...'ın Bakırköy Özel... Hastanesinde tedavisine devam ettiğini ve 45 gün iş görmezlik raporu verildiğini, maaşından 900 TL kesinti yapıldığını ve tedavi için Maltepe'deki evinden Bakırköy'e taksi ile gidip gelmek zorunda kaldığını, Davacı müvekkili ...'ın Depo / Sevkiyat müdürü olarak çalıştığını, işi dolayısıyla sürekli ayakta çalışmak ve yük kaldırmak zorunda olduğunu, bu yönüyle sürekli işgörmezliğinin meydana geldiğini, tüm bunların dışında davacılar ve müvekkillerinin 9 yaşındaki oğlunun manevi olarak yıprandığını, Alacak miktarının tam olarak net bir şekilde tespit edilemediğini belirterek, HMK 107/2 maddesi uyarınca şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 200,00-TL tedavi masraflarından ötürü müvekkilinin katlanmak zorunda kaldığı zarara yönelik maddi tazminat, 900,00-TL SGK tarafından müvekkili aleyhine yapılan kesintiye yönelik maddi tazminat, 200,00-TL işgöcü kaybından ötürü çalışma hayatını ve emekliliğe ilişkin zararını da kapsayacak şekilde maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve mütesesilsilen müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, Müvekkili ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmakkaydıyla 5000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı...Sigorta Aş vekili 31/03/2017 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat talebinden doğan sorumluluğunun; sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ,kazaya karışan ...plakalı aracın müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/883 · K. 2019/61

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/838 · K. 2019/109

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/137 · K. 2019/1527

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/796 · K. 2019/141

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/645 · K. 2018/1158

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/955 · K. 2019/373

18 Nisan 2019