E. 2017/1161 K. 2019/208

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1161 KARAR NO : 2019/208 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 13/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen fatura bedellerinden dolayı müvekkil şirketin davalıdan 11.882,93-TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, irsaliyeyli faturaların ve fatura muhteviyatı malların davalı şirketin satınalma sorumlusu tarafından imzalı olarak teslim alınmış olduğunu, davalının faize itirazının da haksız olduğunu, açıklanan nedenlerle öncelikle davalı şirketin malvarlığına ihtiyatı tedbir uygulanmasını, davalı itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin alacaklıya iddia edildiği şekilde bir borcu bulunmadığını, nu nedenle borca ve işlemiş faize ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını, talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; faturaya dayalı alacak talebi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 19/10/2018 tarihli kök bilirkişi raporunda özetle; ''...İncelenen davacı şirkete ait ticari defterlerin, açılış ve kapanış noter tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun yaptırılmış olduğunu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulmuş olduğunun görülmüş olduğunu, davacıya ait ticari defterlerin delil niteliğinin mahkemeye ait olduğunu, huzurdaki dava itirazın iptali davası olduğunu, davacı şirket tarafından 14.11.2017 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile 11.883,01-TL toplam 11 adet fatura alacağının olduğunu, 368,00-TL işlemiz faizinin olduğunu, 12.251,01-TL üzerinden davalı şirket hakkında icra takibinde bulunulmadığını, takip talebi üzerinde takip dayanağı olarak toplam 11 adet fatura alacağının görüldüğünü, takip talebine konu irsaliyeli faturalara ait bilgilerin tablo şeklinde sunulduğunu, faturaların davacı şirket tarafından tanzim edilmiş olduğunu, muhatabının ise davalı ...Ş olduğunu, faturaların bedeli ödenmemiş açık fatura olarak tanzim edildiğini, faturanın üzerinde bulunan teslim alan kısman ... isim ve imzasının bulunduğunun görüldüğünü, takip konusu faturaların ve faturalardaki ürünlerin davacı şirket tarafından davalıya teslim edilmiş olduğunun anlaşıldığını, davacı şirket tarafından incelemeye ibraz edilen ticari defter kayıtlarının tetkikinde, ta...