Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Sigorta AŞ 'ye ... numarasıyla zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı ... nın sevk ve idaresindeki aracın , maliki ... AŞ olan ... poliçe numaralı ... Sigorta şirketince sigortalanmış ... plakalı ... kontrolündeki aracın sollama yaparak ...'nın aracı ile plakası belirlenmeyen önündeki aracın arasına ani bir hız ile girerek kazaya sebebiyet verdiğini, ... 'nın kullandığı araç içerisinde yolcu olarak bulunan eşi ... yüzünde kırıklar oluştuğunu ve oğlu ...'nın ölümcül yaralandığını, Müvekkil ... aylarca yoğun bakımda kalarak tedavi gördüğünü, önce ... Hastanesinde yatışı yapıldıktan sonra ... Hastanesine sevk edildiğini, ... Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca 05.03.2015 tarihli raporunda ... için Tüm Vücut...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/230 Esas KARAR NO : 2019/272 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Sigorta AŞ 'ye ... numarasıyla zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı ... nın sevk ve idaresindeki aracın , maliki ... AŞ olan ... poliçe numaralı ... Sigorta şirketince sigortalanmış ... plakalı ... kontrolündeki aracın sollama yaparak ...'nın aracı ile plakası belirlenmeyen önündeki aracın arasına ani bir hız ile girerek kazaya sebebiyet verdiğini, ... 'nın kullandığı araç içerisinde yolcu olarak bulunan eşi ... yüzünde kırıklar oluştuğunu ve oğlu ...'nın ölümcül yaralandığını, Müvekkil ... aylarca yoğun bakımda kalarak tedavi gördüğünü, önce ... Hastanesinde yatışı yapıldıktan sonra ... Hastanesine sevk edildiğini, ... Hastanesi Engelli Sağlık Kurulunca 05.03.2015 tarihli raporunda ... için Tüm Vücut Fonksiyonları Kayıp oranı %43 olarak belirlendiğini ve 2 yıl süre ile ...nın özel eğitim alması gerektiğini, geçen zamana rağmen ne yazık ki müvekkil ...nın durumunda iyileşme olmadığını, Kazanın sorumlusu olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında poliçesinin yapıldığı ... Sigorta A.Ş ye 02.08.2016 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını, %43 maluliyet nedeniyle sakatlık teminatının tamamı, 2 yıl süre ile devam edilen özel eğitim ücreti ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi masraflarının tamamının karşılanması talep edilmesine rağmen ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile başvurunun reddedildiğini, ayrıca ... tarafından ... Sigorta A.Şne 22 Mart 2016 tarihinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında zararın tazmini amacıyla başvuru yapıldığını ancak bir yanıt alınamadığını, her iki sigorta şirketi aleyhine 18/04/2017 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonunca ... Sigorta A.Ş aleyhine davaya devam edilmesi şartları oluşmadığı için bu yönden davanın reddolduğunu, ... Sigorta A.Ş yönünden davanın devamına karar verildiğini, belirterek ; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere belirsiz alacak davasına konu ; müvekkili için oluşan kalıcı maluliyet için 5.000 TL maddi tazminatın, sigorta tahkim komisyonunca yapılan yargılamada ödenen 9. 440 TL yargılama giderinin , sağlık eğitim ve sair giderler için 100 TL olmak üzere toplam 14.540,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faizi ile birlikte davalı ... Sigorta AŞ den tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava şartına ilişkin beyanlarında ; müvekkili şirkete yapılan 20.04.2016 tarihli başvuru dilekçesinde davacının tüm hastane evraklarını sunmuş olduğu fakat davacının malul kaldığını ispatlar nit...