DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/02/2016 KARAR TARİHİ: 12/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Haklı davasının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilin ekonomik durumunun tespiti için kaza tarihi olan 19/07/2014 tarihinden önce aylık gelirinin belirnebilmesi için ... İlçe müftülüğüne müzekkere yazılmasına tensiple beraber karar verilmesini, ... Kurumu'na müzekkere yazılarak davacının bu kazadan dolayı herhangi bir tazminat alıp almadığı hususunun ve kaza tarihi olan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/171 KARAR NO : 2019/677
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/02/2016 KARAR TARİHİ: 12/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Haklı davasının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkillerin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilin ekonomik durumunun tespiti için kaza tarihi olan 19/07/2014 tarihinden önce aylık gelirinin belirnebilmesi için ... İlçe müftülüğüne müzekkere yazılmasına tensiple beraber karar verilmesini, ... Kurumu'na müzekkere yazılarak davacının bu kazadan dolayı herhangi bir tazminat alıp almadığı hususunun ve kaza tarihi olan 19/07/2014 tarihinden önce aylık gelirinin sorulmasını tensiple karar verilmesini, ... A.Ş'ye müzekkere yazılarak kazaya karışan ... plakalı araca ait varsa hasar dosyası ile poliçenin celbine tensiben karar verilmesini, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı ve... karar sayılı dosyasının bir nüshasının dosyaya istenilmesini,...Hastanesi'ne yazı yazılarak müvekkilin tedavi olduğu döenem ilişkin evrak ve raporların mahekeme dosyasına celbi için tensiben karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı müvekkil şirket arasında imzalanan ibraname, mutabakatname ve tazminat makbuzu ihtirazı kayıt olmadan imza altında alınmış ve 18/02/2016 işlem tarihli ...'e ait TR... IBAN numarasına ... nolu hasar dosyasına 55.121,00-TL ödemede bulunulduğunu, davacının haksız ve yersiz olarak talep ettiği cismani zarar sebebiyle tazminat miktarı konusuz kaldığından söz konusu davanın reddini talep etmekte olduğunu, eğer mahkemede aksi kanaate ise mükerre ödeme söz konusu olma ihtimalinin hasıl olacağını, izah edilen bu sebepten ötürü davanın reddini, 10/02/2016 tarihli hasar komitesi kararın da belirtildiği üzere 19/07/2014 tarihinde meydana gelen kazada davacı ...'in maluliyet oranının %6 olduğu ve hesaplanan tazminat miktarının da 55.121,00-TL olduğunun belirtildiğini, bu tazminat miktarının da müvekkil şirket tarafından ödendiğini, bu hasar komitesi kararı ile ödeme arasındaki 8 günlük zaman dilimi ise davacı tarafın yanlış IBAN nosu vermesinden kaynaklanan ve davacı tarafın vekili aracılığıyla IBAN nosu teyit edildikten sorna nihayetinde 18/02/2016 tarihinde ödemede bulunulduğunu, söz konusu gecikme müvekkil şirket nezdinden kaynaklanan bir durum değil aksine davacı tarafın nezdinde kaynaklanan bir durum olduğunu, davanın öncelikle zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet ve davanın konusu kaldığı gerekçesiyle reddini, kazadan sonra geçen ...