DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkili ... kendine ait arsa üzerinde taşeron olarak bina inşa etmek üzere davalı ... A.Ş. ile 18.06.2015 tarihli sözleşme imzaladığı, bu sözleşme gereğince de avans olarak bir kısım çekler verdiği ancak davalı inşaata başlamamış ve sözleşme taraflarca karşılıklı olarak 20.07.2015 tarihinde feshedilmiş ve davalının elinde avans olarak kalan çeklerin müvekkilime iadesi hususunda taraflar mutabık kaldığı, ancak davalı ... bu çekleri iade etmemiş aldığımız bilgilere göre bir kısım banka ve faktöring şirketlerine ciro etmiştir. İş bu çeklerden aşağıda bilgileri yer alan ... Şubesinden verilme çek davalı ... tarafından diğer davalı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1234 Esas KARAR NO : 2019/201 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkili ... kendine ait arsa üzerinde taşeron olarak bina inşa etmek üzere davalı ... A.Ş. ile 18.06.2015 tarihli sözleşme imzaladığı, bu sözleşme gereğince de avans olarak bir kısım çekler verdiği ancak davalı inşaata başlamamış ve sözleşme taraflarca karşılıklı olarak 20.07.2015 tarihinde feshedilmiş ve davalının elinde avans olarak kalan çeklerin müvekkilime iadesi hususunda taraflar mutabık kaldığı, ancak davalı ... bu çekleri iade etmemiş aldığımız bilgilere göre bir kısım banka ve faktöring şirketlerine ciro etmiştir. İş bu çeklerden aşağıda bilgileri yer alan ... Şubesinden verilme çek davalı ... tarafından diğer davalı ... Faktöringe ciro edildiği, davalı taraf factoring şirketi olarak mevzuatın kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediğinden meşru hamil sayılamadığı, davaya konu çek diğer davalı ... tarafından faktöring sözleşmesi çerçevesinde nakde dönüştürülmek üzere ön ödemeli işlemler çerçevesinde diğer davalıya ciro edildiği, müvekkilimin bedelsiz kalan bu çek ile ilgili diğer davalıya borcu bulunmadığı gibi, bu davalı tarafından müvekkilime satılmış bir mal veya yerine getirilmiş bir hizmet bulunmamakta dolayısı ile bu çek bedeli için düzenlenen bir fatura ve irsaliye de söz konusu olmadığı, davalı şirket bir faktöring şirketidir. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanununun 9. Maddesi faktöring şirketlerinin yapamayacağı işleri belirttiği, bu maddenin 2 nolu bendinde Factoring Şirketi Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde kambiyo senetlerine dayalı olsa bile bir mal veya hizmet satışından doğmuş fatura ile tevsik edilemeyen alacaklar ile Kurulca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde tevsik edilemeyen mal veya hizmet satışına bağlı doğan alacakları devir alamaz veya tahsilini üstlenemediği, aynı faturaya dayalı birden çok faktöring şirketine yapılan kısmi temliklerin toplam tutarı fatura tutarını aşamaz veya doğacak fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilemeyen alacakları satın alamazlar veya tahsilini üstlenemezler hükmü yer almadığı, davalı ... şirketi fatura ve sevk irsaliyesi ile belgelendirilmemiş bir alacağı satın aldığı için meşru hamil sayılamadığı, bu hükme göre kambiyo senedine dayalı olsa bile alacak satın alan faktöring şirketinin kambiyo senedinin dayandığı fatura ve sevk irsaliyesini araması gerektiği ancak davalı faktöring şirketi bu belgeleri talep etse idi bu belgeler söz konusu olamayacağı için alacağı satın almak mecburiyetinde de kalmayacağı, o halde fatura ve sevk irsaliyesi bulunmadığı için bu hususları tetkik etmek ile görevli faktöring şirketinin bunları aramamış olması bu çek yönünden kendisinin meşru hamil...