Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1128 · K. 2019/753
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1128 K. 2019/753

E. 2017/1128K. 2019/75327 Ağustos 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminatistinaf yolukusur tespiticismani zararmanevi tazminatihtiyati tedbirtazminat davasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/08/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...nin eşi ...'nin 17.12.2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, ... sevk ve idaresindeki .... plakalı otomobil ile 17.12.2016 tarihinde saat 16:49 sıralarında seyir halinde olan davalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek, sağ arka kapı kısımları ile park halinde bulunan kamyonetin yanındaki müteveffa ....'yi yolda görmesine rağmen gerekli tedbir ve dikkati göstermeksizin yola devam ederek araçlar arasına sıkıştırarak çarptığını, ....'nin kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiğini, .... plakalı otomobilin Zorunlu Trafik Sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 07.02.2017...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1128 Esas KARAR NO : 2019/753

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2017 KARAR TARİHİ : 27/08/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 24/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ...nin eşi ...'nin 17.12.2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucu vefat ettiğini, ... sevk ve idaresindeki .... plakalı otomobil ile 17.12.2016 tarihinde saat 16:49 sıralarında seyir halinde olan davalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek, sağ arka kapı kısımları ile park halinde bulunan kamyonetin yanındaki müteveffa ....'yi yolda görmesine rağmen gerekli tedbir ve dikkati göstermeksizin yola devam ederek araçlar arasına sıkıştırarak çarptığını, ....'nin kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiğini, .... plakalı otomobilin Zorunlu Trafik Sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş.'ne 07.02.2017 tarihinde başvuru yapılarak sigorta teminatı kapsamında olan davacının destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesini talep ettiğini, sigorta şirketi tarafından 17.08.2017 tarihinde 21.668,60 TL ödeme yapıldığını, ödenen tazminat miktarının yetersiz olduğunu, ibranamenin iptali ve bakiye maddi tazminatın davalı .... ile poliçe limiti dahilinde sigorta şirketinden tahsilini talep ettiğini,...'un tam asli kusurlu olup, hakkında yürütülen soruşturma neticesinde aleyhine düzenlenen iddianamenin kabul edilerek Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, davacı ....'nin çok sevdiği hayat arkadaşını bu kaza sebebiyle kaybettiğini ve destekten yoksun kaldığını belirterek; davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile diğer araç ve taşınmazlarının kaydına İhtiyati tedbir konulmasını, destekten yoksun kalma tazminatının davalı .... ve poliçe limitleri dahilinde .... Sigorta A.Ş.' den müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz olarak işletilmesine; yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin (sorumluluklarla orantılı olarak) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev yönünden davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ceza Mah... esas sayılı dosyasının ATK'ya gönderildiğinden ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını, müteveffa ....nin aracı görmesine ve yolun daraldığını bilmesine rağmen .... plakalı kendi aracı ile müvekkiline ait aracın arasında daralan yöne doğru yürümesi sonucu bu elim sonuca sebebiyet verdiğini, dosyadaki kusur tespiti için bilirkişiye gönderilmesi gerektiğini, olay anında sokağın her iki tarafında araçlar park halinde olmasına rağmen krokide park halindeki araçların gösterilmediğini, araçların karşılıklı olarak park etmiş olmasından,.... plakalı aracın yolu daralt...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1129 · K. 2019/277

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1144 · K. 2019/796

11 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1027 · K. 2019/527

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/820 · K. 2021/694

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/505 · K. 2019/923

9 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/306 · K. 2019/535

28 Mayıs 2019