E. 2017/981 K. 2019/350

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/981 Esas KARAR NO : 2019/350

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Supernaturals ...... Ve Tic. Ltd. Şti., müşterek ve müteselsil kefiller ... ve ... ile müvekkil arasında 19.11.2012 tarihinde Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin imzalandığını, davalıların 300.000 TL kefalet limiti ile müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, toplam borç miktarını gösteren hesap özeti noter kanalı ile 28.02.2015 tarihinde tüm borçlulara gönderilmiştir. Davalılar işbu hesap özetine itiraz etmediklerinden, hesap özeti İİK 68/b gereğince kesinleşmiş ve İİK 68/1 deki ilam niteliğindeki belgelerden sayıldığını, davalı borçlulara noter kanalı ile gönderilen hesap özeti usulüne uygun olarak borçluların müvekkilime bildirdiği adreslere gönderilmesine rağmen ödeme yapmayan davalılar temerrüde düştüğünü, bu nedenle haklarında yasal takip başlatıldığını, davalılar hesap özetine itiraz etmeyip ödeme de yapmadıklarından haklarında Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü....... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde 03.11.2015 tarihinde ödeme emrinin davalılara tebliğ edildiğini ve 09.11.2015 tarihinde icra dosya borcunun tamamına itiraz edildiğini, beyanla davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine ayrı ayrı %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkiller aleyhine davacı banka tarafından 01.07.2015 tarihinde Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü....... E. No ile ilamsız icra takibi başlatılmış olup işbu icra takibi ödeme emri müvekkillere 03.11.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkiller tarafından işbu ödeme emrine 09.11.2015 tarihinde yasal süresi içerisinde itiraz edildiğini, davacı banka tarafından başlatılmış olan işbu haksız ve hukaka aykırı icra takibinin ödeme emrine müvekkiller tarafından 09.11.2015 tarihinde itiraz edilmiş olmasına rağmen davacı tarafından 26.10.2017 tarihine kadar dosyada herhangi bir işlem yapılmamış ve iki yıllık bir süreç sonrasında işbu itirazın iptali davası hukuka aykırı, haksız ve kötüniyetli bir şekilde keşide edildiğini, itirazın iptali davası borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın alacaklı veya alacaklı vekiline tebliğinden itibaren 1 yıllık süre içerisinde açılması gerekmekte olup işbu 1 yıllık süre hak düşürücü süre olarak kanunda düzenlendiğini, hak düşürücü süre olması dolayısıyla da hakim tarafından işbu 1 yıllık süre içerisinde olup olmadığı resen gözetileceğini, davacı tarafından 1 yıllık hak düşürücü süre sonrasında keşide edilen işbu davanın usulden reddi gerektiğini, esasa ilişkin beyanlarında ise davacı ta...