Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (1533/03) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşları) Mümtaz Şerefli, Necip Şerif Şerefli, Engin Onay, Gülümser Şerefli, Aslı Şerefli,...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ŞEREFLĐ vd-TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:1533/03) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 20 Ocak 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (1533/03) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşları) Mümtaz Şerefli, Necip Şerif Şerefli, Engin Onay, Gülümser Şerefli, Aslı Şerefli, Firuzan Topaloğlu, Habibe Rona, Nevcihan Ertuğlu, Gülümser Ertan, Firdevs Hepgül Selçik, Meltem Özkaya, Adviye Onay, Zümrüt Onay ve Ayten Ayfer Şerefli’nin (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Ekim 2002 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuranlar, Strazburg’ta avukatlık yapan O. Uğural tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuranlar sırasıyla 1926, 1969, 1964, 1934, 1974, 1919, 1930, 1928, 1933, 1968, 1964, 1963, 1937 ve 1942 doğumlu olup Muğla’da, Đstanbul’da ve Đzmir’de ikamet etmektedirler. 14 Haziran 1978 tarihinde başvuranlar, miras kaldığını ileri sürdükleri taşınmazlar hakkında Kadastro Komisyonu’nun tespitlerinin iptali için Marmaris Kadastro Mahkemesi’nde davası açmışlardır. 11 Haziran 1990 ve 25 Ekim 1993 tarihleri arasında toplanan unsurlara dayanarak mahkeme başvuranların talebini reddetmiştir. 26 Şubat 1991 ve 28 Şubat 1995 tarihlerinde Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararlarını bozmuştur. 8 Nisan 1992 ve 10 Mayıs 1996 tarihinde Yargıtay, karar düzeltme talebini reddetmiştir. 5 Nisan 2001 tarihinde Yargıtay tarafından talep edilen unsurları derledikten sonra mahkeme, başvuranların talebini üçüncü sefer reddetmiştir. 11 Aralık 2001 tarihinde Yargıtay, sözkonusu kararı onamış ve 19 Nisan 2002 tarihinde Yargıtay, karar düzeltme talebini reddetmiştir. 16 Haziran 1978 ve 5 Nisan 2001 tarihleri arasında mahkeme yüz yedi duruşma gerçekleştirmiştir. Bu süre zarfında mahkeme dosya oluşturmuş, farklı makamlardan bilgi ve belgeler talep etmiş, tarafların özellikle yerinde inceleme yapılmasına ilişkin taleplerini kabul etmiş ve bu yönde talimat vermiş ve şahitleri dinlemiştir. HUKUK Başvuranlar, yargılama süresinin AĐHS’ 6/1 maddesi ile öngörülen “makul süre” ilkesine riayet etmeğini iddia etmektedirler. ...