DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/07/2017 KARAR TARİHİ: 20/06/2019 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali .davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Elektrik Adi Ortaklığı arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden ticari krediler kullandırıldığını, diğer davalıların müşterek, müteselsil kefaleti ile sözleşmeyi imzaladıklarını, kullandırılan kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle kredi hesaplarının 10/06/2016 tarihi itibariyle kat edilmek zorunda kalındığı ve kat tarihi itibariyle kat edilen ticari kredilerden kaynaklanan kredi borcunun ödenmesi için kredi borçlularına ...Noterliğinin 10/06/2016 tarih... yevmiye sayısı ile ihtarname...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/634 Esas KARAR NO : 2019/502
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/07/2017 KARAR TARİHİ: 20/06/2019
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali .davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... Elektrik Adi Ortaklığı arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden ticari krediler kullandırıldığını, diğer davalıların müşterek, müteselsil kefaleti ile sözleşmeyi imzaladıklarını, kullandırılan kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle kredi hesaplarının 10/06/2016 tarihi itibariyle kat edilmek zorunda kalındığı ve kat tarihi itibariyle kat edilen ticari kredilerden kaynaklanan kredi borcunun ödenmesi için kredi borçlularına ...Noterliğinin 10/06/2016 tarih... yevmiye sayısı ile ihtarname keşide edildiğini, ödeme yapmamaları sebebiyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından haksız ve mesnetsiz olarak talep edilen borca ve ferilerine itiraz edildiğin,i haksız olarak itiraz olunan takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere hesaplanacak icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak TK 21'e göre dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E / Talep; Genel haciz yolu ile ilamsız takibe vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı banka ile dava dışı borçlu ...şirketi arasında 14/08/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve davalı gerçek kişilerin de imzalanan sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayıp ayrıca ve kendi el yazısı ile kefalet beyanı vererek kefalet limitini de 20.000.000,00 TL olarak belirttiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasında 2.405.280,46-TL asıl alacak, 92.978,14-TL kar payı mahrumiyeti olmak üzere toplam 2.498.258,60-TL toplam alacak, toplam alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek 19,65 gecikme tazminatı/kar payı mahrumiyeti %5 gider vergisi, icra harç ve masraflar ile vekalet ücretinin tahsili amacıyla takip başlatıldığı, davalıların süresinde borç ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın iptali istemli davanın da hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı banka ile dava dışı borçlu ... İnşaat ...şirketi arasında 14/08/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve davalı gerçek kişilerin de imzalanan sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı imzaladığı, bu taraflar arasında imzalanan sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete ticari krediler kul...