DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/11/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Alışveriş Merkezi'nin yönetimini yürüttüğünü, davalının ... Alışveriş Merkezi'nde 2-013 nolu mağazada faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı arasında 15/05/2015 tarihli tanıtım çalışmalarına yönelik sözleşme akdedildiğini, davalının Ocak-Mart 2017 ve Nisan-Haziran 2017 dönemlerine ait reklam katkı payı bedelleri söz konusu sözleşmedeki hükümler gereği fatura edildiğini, davalının tahakkuk eden reklam katkı payı fatura bedellerini ödememesi üzerine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, reklam katkı payı takibinde ,Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/984 Esas KARAR NO : 2019/653
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/11/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Alışveriş Merkezi'nin yönetimini yürüttüğünü, davalının ... Alışveriş Merkezi'nde 2-013 nolu mağazada faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı arasında 15/05/2015 tarihli tanıtım çalışmalarına yönelik sözleşme akdedildiğini, davalının Ocak-Mart 2017 ve Nisan-Haziran 2017 dönemlerine ait reklam katkı payı bedelleri söz konusu sözleşmedeki hükümler gereği fatura edildiğini, davalının tahakkuk eden reklam katkı payı fatura bedellerini ödememesi üzerine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, reklam katkı payı takibinde ,Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşmenin 2.5maddesi gereğince TL bazında aylık &15 işlemiş faiz talep edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz sonucunda takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşmenin 2.4 ve 2.5 maddeleri "Tanıtım Katkı Payı, her 3 aylık dönemin (Ocak, Nisan, Temmuz, Ekim) başında düzenlenecek ilgili faturasının tebellüğünden itibaren 3 gün içinde nakden ve defaten olarak ödenecektir... Ödemede temerrüde düşülmesi halinde ECE, TL bazında aylık %15 temerrüt faizi işletmek hakkına sahiptir."hükümlerini içerdiğini beyan ile davalının ... 5. İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; dava taraflar arasındaki sözleşme kapsamında düzenlenen faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplidir, Mahkememizce davaya dayanak ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 8.404,82 USD üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'ya verilerek taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davaya konu faturaya ilişkin davacının davalıdan alacağının olup olmadığı, dava konusu faturanın taraf defter ve belgelerinde yer alıp almadığı varsa miktarına ilişkin rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından ibraz edilen 01/03/2019 tarihli raporda; davalı şirket, defter ve belgelerini ibraz etmediğinden dolayı, alacağın davalı defter ve belgelerinde yer alıp almadı...