İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. 1 ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. USUL T.C. vatandaşı Samüt Karabulut (“başvuran”) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 29 Mart 2004 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa İnsan Hakları...
AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE SAMÜT KARABULUT – TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no: 16999/04) KARAR STRAZBURG 27 Ocak 2009 İşbu karar AİHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. 1 ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
USUL T.C. vatandaşı Samüt Karabulut (“başvuran”) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 29 Mart 2004 tarihinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi - AİHS) 34. maddesi uyarınca yapılan 16999/04 numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir. Başvuran, AİHM önünde İstanbul Barosu avukatlarından Y. Yeşilyurt ve A.T. Ocak tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Davanın Koşulları Başvuran, 1964 doğumlu olup, İstanbul’da ikamet etmektedir. Türkiye’de bulunan İnsan Hakları Derneği üyesidir. 8 Nisan 2002 tarihinde saat 21.15 ve 21.30’da düzenlenen resmi polis belgelerine göre, güvenlik güçleri, İnsan Hakları Derneği’nin bu tarihte Tünel Meydanı’nda İsrail’in Filistin’e yönelik operasyonlarına ilişkin izinsiz gösteri ve basın açıklaması yapacağı istihbaratını almıştır. Polis, sözkonusu yerde saat 19.00 itibarıyla gerekli önlemleri almıştır. Saat 20.00’de, mumlar, resimler ve üzerinde “Bütün Dünya Filistin, Hepimiz Filistinliyiz”, “İşgale Son, Özgür Filistin” ve “Aranıyor Ariel Sharon Savaş Suçlusu” şeklinde sloganların yazılı olduğu afişler taşıyan yaklaşık 30 -35 kişi meydanda toplanmıştır. Kalabalık, caddede oturma eylemi yapmıştır. Polis birçok kez, dağılmaları için göstericileri uyarmış ve alanı terk etmeleri için koridor oluşturmuştur. Grup dağılmaya başlamış, ancak uyarılara rağmen, başvuran dahil iki kişi yerde oturmaya ve slogan atmaya devam etmiştir. Polis, bu şahısları yakalamak için zor kullanmıştır. Başvuran, başvuru formunda 8 Nisan 2002 tarihinde, İnsan Hakları Derneği’nin İsrail’in Filistin’i işgaline ilişkin basın açıklamasına katılmak üzere Tünel Meydanı’na geldiğini belirtmiştir. Ancak, polis gruba müdahale etmiş ve kendilerine bu gösteriye izin vermeyeceklerini söylemiştir. Bunun sonucunda katılımcılar dağılmaya karar vermiş ve gruba da dağılmalarını söylemiştir. Grup dağılırken, başvuran, polisin göstericilerden M.A’yı yakalamaya çalıştığını görmüştür. Müdahale ederek neden onu yakaladıklarını sorduğunda, Emniyet müdürü sinirlenmiştir. Emniyet müdürü ve 5 – 6 polis başvurana vurm...