Đşbu karar kesindir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE _____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmı olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmi olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması ko ulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (39783/06) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Devher Karabulut’un (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 22 Eylül 2006 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE DEVHER KARABULUT -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:39783/06) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 30 Kasım 2010 Đşbu karar kesindir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE _____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmı olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmi olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması ko ulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (39783/06) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Devher Karabulut’un (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 22 Eylül 2006 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından M.A. Kırdök, M. Kırdök ve M. Hanbayat tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1968 doğumludur ve Kocaeli’nde ikamet etmektedir. 29 Eylül 1994 tarihli bir iddianame ile Bursa Cumhuriyet Savcılığı, yasadışı örgüte (DHKP/C) üye olmaktan aralarında başvuranın da bulunduğu on beş sanık hakkında ceza davası açmıştır. 5 Kasım 1998 tarihli bir kararla, Devlet Güvenlik Mahkemesi, başvuranı atılı olaylardan suçlu bulmuş ve on iki yıl hapis cezasına mahkum etmiştir. 30 Eylül 1999 tarihli bir kararla, Yargıtay, 5 Kasım 1998 tarihli kararı bozmuştur. 17 Nisan 2001 tarihli bir kararla, Devlet Güvenlik Mahkemesi, 5 Kasım 1998 tarihli kararını yinelemiş ve başvuranı on iki yıl hapis cezasına mahkum etmiştir. 28 Ocak 2002 tarihli bir kararla, Yargıtay, 17 Nisan 2001 tarihli kararı bozmuştur. 30 Haziran 2004 tarihli 5190 sayılı bir Kanun ile Devlet Güvenlik Mahkemeleri’nin kaldırılmalarının ardından, dosya Đstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne havale edilmiştir. 25 Mayıs 2006 tarihli bir kararla, Đstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, zamanaşımı nedeniyle yargılamanın sona ermesine karar vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmadığından, sözkonusu karar nihai hale gelmiştir. HUKUK I. AĐHS’NĐN 6/1 MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuran, yargılama süresinin, AĐHS’nin 6/1 maddesinin öngördüğü şekli ile “makul süre” ilkesini ihlal ettiğini iddia etmektedir. Hükümet, sözkonusu iddialara itiraz etmektedir. Dikkate alınacak dönem, iddianame tarihi olan 29 Eylül 1994 tarihinde başlamış ve Ağır Ceza Mahkemesi’nin karar tarihi olan 25 Mayıs 2006 tarihinde sona ermiştir. Dolayısıyla, sözkonusu dönem iki dereceli yargıda on bir yıl sekiz ay sürmüştür.
3 AĐHS’nin 35. maddesinin 3. pa...