Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/426 · K. 2019/508
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/426 K. 2019/508

E. 2017/426K. 2019/50823 Mayıs 2019
bağımsız bölümtapu iptalikooperatif üyeliğitapu iptali ve tesciltescil işlemitapu sicilitapuya tescilbilirkişi raporubilirkişi incelemesikat irtifakı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti-Tapu İptal Tescil DAVA TARİHİ : 20/03/2009 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti- Tapu İptal ve Tescil Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, kooperatife ait müstakil parsellerin tapularının 1988 yılında tamamlanarak bir kısım üyelere dağıtıldığını, kendisinin de dahil olduğu bir kısım üyelerin tapularını alamadıklarını, ayrıca 10 yılı aşkın süreden beri genel kurul toplantısı yapılamadığından müracaat edecek bir merci de bulamadıklarını, ... çiftliği mevkinde 54 ada 12/B parselde bulunan taşınmazın tapusunu alabilmek için iş bu davayı açmak zorunda kaldığını, söz konusu nedenlerle davalı kooperatife var olan ortaklığının tespiti ile bahse konu taşınmazın, adına tapuya tesciline karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/426 KARAR NO : 2019/508

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti-Tapu İptal Tescil DAVA TARİHİ : 20/03/2009 KARAR TARİHİ : 23/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti- Tapu İptal ve Tescil Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, kooperatife ait müstakil parsellerin tapularının 1988 yılında tamamlanarak bir kısım üyelere dağıtıldığını, kendisinin de dahil olduğu bir kısım üyelerin tapularını alamadıklarını, ayrıca 10 yılı aşkın süreden beri genel kurul toplantısı yapılamadığından müracaat edecek bir merci de bulamadıklarını, ... çiftliği mevkinde 54 ada 12/B parselde bulunan taşınmazın tapusunu alabilmek için iş bu davayı açmak zorunda kaldığını, söz konusu nedenlerle davalı kooperatife var olan ortaklığının tespiti ile bahse konu taşınmazın, adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili Davasında: Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı Taraf Davasında : Davalılardan, ... Konut Yapı Kooperatifine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. Davalılardan ... davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Taraflarca ibraz edilen deliller ve talep edilen deliller celp edilip incelenmiştir. Davalı kooperatifin Sicil Kayıtları celp edilip incelenmiştir. Dava konusu taşınmazın tapu kaydı celp edilip incelenmiştir.Davalı kooperatifin Ferdileştirme evrakları celp edilip incelenmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtası ile düzenlenen Rapor incelenmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 27/03/2014 Tarihinde verilen davanın Kabulüne ilişkin karar davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 23.Hukuk Dairesi Başkanlığının 2016/2359 Esas-2016/2585 Karar sayılı ilamı ile davaya istanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesi bozulmuş, ... Asliye ( Asliye Ticaret ) Hukuk mahkemesi tarafından 05/01/2017 Tarihinde verilen Yetkisizlik kararı üzerine dava dosyası Mahkememize gönderilmiştir.Tarafların iddialarının değerlendirilmesi için, ibraz edilen deliller tarafların ticari kayıtları ve tüm dosya kapsamının inceleme kararı verilmiş; Mahkememizce res' en atanan Mali Müşavir, Akademisyen ve inşaat mühendisi bilirkişi vasıtası ile Bilirkişi incelemesi yapılmış, düzenlenen 08/03/2019 Tarihli raporda özetle ''..davacının üyesi olduğu Kooperatifin tüm yükümlülük ve edimlerini yerine getirdiğinin..'' tespit edildiği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı taraf davalı olarak gösterdiği Kooperatif başkanlığının yanında ... Tapu Sicil Müdürlüğünü de davalı olarak göstermiş ise de; Davacı tarafın Davasının Kooperatif üyeliğinin tespiti ile Tapu İptal ve Tescil talebine yönelik talep niteliğinde bulunduğu, üy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 23

V. Yerleşme ve seyahat hürriyeti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1306 · K. 2018/495

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/772 · K. 2020/305

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/334 · K. 2018/1093

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/657 · K. 2021/654

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/474 · K. 2019/1371

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/633 · K. 2022/27

13 Ocak 2022