Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------hissesini ve tüm üyelik haklarını kooperatif hisse devri ile devraldığını, yine aynı tarihte bu devre ilişkin belgelerini mail ve dilekçe ile davalı kooperatife bildirdiğini, daha sonra ------ ihtarnamesi ile 3 gün içinde üyelik kaydının yapılması ve bilgilendirilmesi konusunun ihtar edildiğini, davalı----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verdiğini, bu cevapta özetle '' Kooperatifin ana sözleşmesinin 17.Md. " Ortaklık yazılı yönetim kuruluna bildirilmek sureti ile 10.maddedeki ortaklık şartlarını taşıyan kişilere devredilebileceği söylenmiş, Kooperatif 10.maddesinde ortak kabulü için gerekli şartlar sayılmış ve ortaklık şartları için aranan nitelikli belgeler ile 15 gün içerisinde kooperatif merkezine...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/657 Esas KARAR NO : 2021/654 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------hissesini ve tüm üyelik haklarını kooperatif hisse devri ile devraldığını, yine aynı tarihte bu devre ilişkin belgelerini mail ve dilekçe ile davalı kooperatife bildirdiğini, daha sonra ------ ihtarnamesi ile 3 gün içinde üyelik kaydının yapılması ve bilgilendirilmesi konusunun ihtar edildiğini, davalı----yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verdiğini, bu cevapta özetle '' Kooperatifin ana sözleşmesinin 17.Md. " Ortaklık yazılı yönetim kuruluna bildirilmek sureti ile 10.maddedeki ortaklık şartlarını taşıyan kişilere devredilebileceği söylenmiş, Kooperatif 10.maddesinde ortak kabulü için gerekli şartlar sayılmış ve ortaklık şartları için aranan nitelikli belgeler ile 15 gün içerisinde kooperatif merkezine geldiğiniz takdirde üyelik işlemleriniz yapılacak ve kaydınız yapılacaktır. '' şeklinde cevap verildiğini, müvekkilinin ihtarnameyi tebliğ aldıktan sonra ----- tarihinde ------ bizzat giderek belgeleri teslim ettiğini, aradan geçen zaman içinde üyelik işleminin halen gerçekleştirilmediğini, müvekkilinin bu hususu iki ayrı ihtarname ile davalıya ihtar ettiğini, ancak davalı taraftan bir geri bildirim alamadığını, müvekkilin üyelik şartlarını taşımasına rağmen kasıtlı olarak üyelik kaydının yapılmadığını, bu durumun özel sebebinin, kardeşi kooperatifte üye olan ve eski başkan ---- ters düşmesi , ona destek veren müvekkilinin üyeliğinin önüne geçmek olduğunu, yasal oy hakkının bu şekilde elinden alındığını, davalı kooperatif yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulunma ve zamanında yapılmayan üyelik kaydından dolayı maddi manevi tazminat hakkı saklı kalmak kaydı ile iş bu davanın açılma zorunluluğunun doğduğu hususlarından bahisle, davanın kabulü ile müvekkilin kooperatif üyeliğinin tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının hukuki dayanağının olmadığını, usule yönelik eksiklikler olduğunu, esas yönünden de haksız olduğunu, davacının müvekkili ---- olmadığını, müvekkili kooperatifin --- üyesi olan taşımacılık ve gemi servisi işi yapan yaklaşık --- yargıya taşınmış /taşınmamış ihtilafı bulunmayan iyi niyetli iş yapan bir işçi kooperatifi olduğunu, ortaklarının tamamının kooperatif ana sözleşmesindeki ortaklık şartlarını taşıdığını, Ortaklık Şartları başlık 10.maddede tamamlayıcı şartlar yanı sıra --- ---- etmek, --- ---- komisyonculuğu yapmamak, kooperatifin amacına uygun ------- aracı bulunmak şartlarını amir olarak düzenlediğinin görüldüğünü, davacı-------- iş bu şartları taşımadığını, müvekkilin kooperatif üyesi olamadığını, davacı ile müvekkili ar...