DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kooperatif arasında ortaklık sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından sözleşme gereği üzeri düşen tüm sorumlulukların eksiksiz olarak yerine getirildiğini, dava konusu ------------------- bağımsız bölüme ilişkin ödemelerin tamamının yapıldığını, ancak taşınmazın tapusunun müvekkiline devredilmediğini, taşınmazın müvekkiline fiilen teslim edildiğini, taşınmazın müvekkili tarafından kiraya verildiğini, müvekkili tarafından davalı kooperatifin borçlu olduğu --------- İcra Dairesinin -------- Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkiline ait dairenin satışının...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/772 Esas KARAR NO: 2020/305 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kooperatif arasında ortaklık sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından sözleşme gereği üzeri düşen tüm sorumlulukların eksiksiz olarak yerine getirildiğini, dava konusu ------------------- bağımsız bölüme ilişkin ödemelerin tamamının yapıldığını, ancak taşınmazın tapusunun müvekkiline devredilmediğini, taşınmazın müvekkiline fiilen teslim edildiğini, taşınmazın müvekkili tarafından kiraya verildiğini, müvekkili tarafından davalı kooperatifin borçlu olduğu --------- İcra Dairesinin -------- Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkiline ait dairenin satışının yapılacağının öğrenildiğini, borçlular ile yapılan görüşmede taşınmazın gerçek sahiplerinin müvekkilinin kendisi olduğunun ifade edildiğini, karşı tarafça şimdilik bu satışın durdurulacağını, sorun çözülmez ise tekrar satış isteneceğini, taşınmazın cebri icra yoluyla satılması halinde müvekkili açısından ileride telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelebileceğini, ileride doğması kuvvetle muhtemel satışının ivedilikle durdurulmasını, taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ve ----------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyaları, bu dava ile aynı nitelikte davalar olduğunu, söz konusu dosyalarda, icra dairesindeki cebri icra ile yapılan satışın durdurulmasını, taşınmazın 3. kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verildiğini, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydının iptalini, müvekkili adına tescilini, mümkün olmadığı takdirde, terditli olarak taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedelinin davalıdan tahsilini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu ----------------bağımsız bölümün teminatsız olarak öncelikle tedbir kararı verildiğini, taşınmazın üzerindeki haciz ilgililerinin muhtemel satış kararlarının durdurulması ile üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için taşınmaz üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını,--------- nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptalini, müvekkiline tescilini, mümkün olmadığı takdirde, taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedelinin işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacı üyeye isabet eden bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile, Kooperatifler Kanunu uyarınca öncelikle tapu kaydı üzerinde bulunan her türlü takyidattan ari olarak davacı üye adına tescili, mümkün olmadığı takdirde taş...