© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ÖZBENT VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 56395/08 ve 58241/08) KARAR STRAZBURG 9 Haziran 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 §2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. ÖZBENT VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Özbent ve diğerleri / Türkiye...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ÖZBENT VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 56395/08 ve 58241/08) KARAR STRAZBURG 9 Haziran 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 §2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
ÖZBENT VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Özbent ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan András Sajó, Yargıçlar Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Abel Campos’un katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm) 19 Mayıs 2015 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın (No. 56395/08 ve 58241/08) temelinde, yirmi beş Türk vatandaşının –bk. ekteki liste- ve Eğitim-Sen Sendikası’nın (“başvuranlar”) 13 Kasım 2008 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları iki başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuranlar, Ankara Barosuna bağlı Avukat N. Eldem tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti ise (“Hükümet”) kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuranlar, Sözleşme’nin bilhassa 10 ve 11. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmektedirler.
2 ÖZBENT VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 4. Başvuru, 31 Mart 2010 tarihinde Hükümete bildirilmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 5. İsimleri ekteki listede yer alan başvuranlar bir sendika olup, Türk vatandaşlarıdır ve Çorum’da ikamet etmektedirler. A. Gerçek kişi olan başvuranlar 6. 20 Kasım 2007 tarihli Valilik kararıyla (Bundan böyle metinde “valilik kararı” olarak anılacaktır.), basın açıklamalarının hangi koşullarda ve kamuya açık alanlarda yapılabileceği belirlenmiştir (bk. aşağıdaki “İlgili İç Hukuk Kuralları”). 7. Gerçek kişi olan başvuranların tamamı devlet memuru olup, Kesk’e (Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu) bağlı Eğitim-Sen Sendikası’nın (Eğitim ve Bilim Emekçiler Sendikası) Çorum şubesine üyedirler. Başvuranlar, 24 Mart 2008 tarihinde, Eğitim-Sen Sendikasının Çorum şubesi tarafından, Valilik binasının yüz metre kadar ilerisinde düzenlenen basın açıklamasına katılmışlardır. Söz konusu basın konferansı, yetkili makam olan Çorum valisine bildirilmemiştir. Başvuranların beyanlarına göre, basın açıklaması saat 16.00’da başlamış ve 16.15’te sona ermi...