DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/01/2017 KARAR TARİHİ: 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2015 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...Mahallesi istikametinden araba pazarına seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek Şenöz Fabrikasının duvarına çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrularak otobüs durağında beklemekte olan yaya davacıya çarpması neticesinde tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında sürücünün 2918 sayılı KTK.nun 47/1-C ve 52/1-C maddesindeki hükümleri ihlal ettiğinin belirtildiğini, davacının kazada yaralandığım, çeşitli hastanelerde tedavi gördüğünü,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/93 Esas KARAR NO : 2019/207 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/01/2017 KARAR TARİHİ: 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.05.2015 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...Mahallesi istikametinden araba pazarına seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek Şenöz Fabrikasının duvarına çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrularak otobüs durağında beklemekte olan yaya davacıya çarpması neticesinde tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında sürücünün 2918 sayılı KTK.nun 47/1-C ve 52/1-C maddesindeki hükümleri ihlal ettiğinin belirtildiğini, davacının kazada yaralandığım, çeşitli hastanelerde tedavi gördüğünü, kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı ... şirketine ZMMMS ile sigortalı bulunduğunu, davacının maddi zararının karşılanması için davalı ... şirketine 2918 sayılı KTK.nun 97,maddesine göre 05,12.2016 tarihinde yazılı başvurulduğunu, davalı ... şirketinin başvuruya 15 günlük süre geçmesine rağmen talebi sonuçlandırmadığını, davacının beden gücü kaybı oram ve geçici işgöremezlik süresinin belirlenmesini talep ettiklerini, 6100 sayılı HMK.nun 107.maddesine göre belirsiz alacak davası olarak davayı açtıklarını, tazminat miktarı kesin olarak belirlendiğinde harcın yatırılacağım, Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, geçici işgöremezlikden doğan 10,00 TL, sürekli İşgücü kaybından doğan 90,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL tazminatın, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini İstemiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, 26.04,2016 taihinde yapılan değişiklik kapsamında KTK. hükümlerine göre dava açılmadan önce gerekli belgelerle birlikte davalı ... şirketine başvuru yapılması şartı getirildiğini, davacı tarafından gerekli evraklarla başvuru yapılmadığını, dava şartını davacının yerine getirmediğini, HMK hükümleri gereğince dosyaya giren tüm yazılı delil ve belgelerin örneklerinin kendilerine tebliğ edilmediğini, eksikliğin giderilmesini talep ettiklerini, aksi halde dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, bahsi geçen ... plakalı aracın davalı sigöÇa~5irketi nezdinde 18.02.2015-2016 tarihleri arasında ZMMMS ile sigortalı olduğunu, poliçe teminatının kişi başına 290,000,00 TL olduğunu, davalı şirketin poliçedeki limitle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, fecilerinden sorumluluğunun da bu limitle sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalının sigorta poliçesi teminat limiti ve sigortalı aracm kusuru oranında sorumlu tutulabileceğini, dosyada kusur incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, maluliyet oranının, kaza sonucu olu...