© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ DAĠRE ORAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 28881/07 ve 37920/07) KARAR STRAZBURG 15 Nisan 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. ORAN / TÜRKĠYE KARARI 2 Oran /...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2014. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ DAĠRE ORAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 28881/07 ve 37920/07) KARAR STRAZBURG 15 Nisan 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
ORAN / TÜRKĠYE KARARI 2 Oran / Türkiye Davası’nda, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar IĢıl KarakaĢ, András Sajó, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Paul Lemmens, Robert Spano ve Daire Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluĢturulan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Daire), 4 Mart 2014 tarihinde daire olarak gerçekleĢtirilen müzakerelerin ardından, aynı tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın (No. 28881/07 ve 37920/07) temelinde, T.C. vatandaĢı olan Baskın Oran’ın (“baĢvuran”), sırasıyla 7 ile 16 Temmuz 2007 tarihlerinde Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına iliĢkin SözleĢme'nin ("SözleĢme") 34. maddesi uyarınca yapmıĢ oldukları baĢvuru bulunmaktadır. 2. BaĢvuran, Ġstanbul’da görev yapan Avukat M. Gemalmaz tarafından temsil edilmiĢtir. Türk Hükümeti (“Hükümet”), kendi görevlisi tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvuran, SözleĢme’nin 13. maddesinin ve SözleĢme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 3. maddesi ile birlikte sırasıyla SözleĢme’nin 10. ile 14. maddelerinin ihlal edildiğini iddia etmektedir. 4. BaĢvurular, 14 Mart 2011 tarihinde, Hükümet’e tebliğ edilmiĢtir.
ORAN / TÜRKĠYE KARARI 3 OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI 5. BaĢvuran 1945 doğumlu olup Ankara’da ikamet etmektedir. 6. Üniversite’de Siyaset Bilimi Profesörü olan baĢvuran, 22 Temmuz 2007 tarihinde yapılan seçimlere Ġstanbul Ġkinci Bölge’den bağımsız aday olarak katılmıĢtır. BaĢvuran, olayların meydana geldiği tarihte, herhangi bir siyasi partiye üye değildir. A. Mevcut başvuruların yasal bağlamı 7. Mahkeme, mevcut baĢvuruların daha iyi anlaĢılabilmesi için, 22 Temmuz 2007 tarihinde yapılan genel seçimlerin hangi koĢullarda gerçekleĢtiğini hatırlatmanın uygun olacağı kanısındadır. Bu nedenle, Mahkeme, Yumak ve Sadak / Türkiye Kararı’na ([BD], No. 10226/03, §§ 22-26, AĠHM 2008) atıfta bulunmaktadır. Bu kararın ilgili bölümleri aĢağıdaki Ģekildedir: " 22 Mayıs 2007 baĢlarında, TBMM, genel seçime gidilmesine karar vermiĢ ve tarihi 22 Temmuz 2007 olarak belirlemiĢtir. Karar, 16 Mayıs 2007’d...