E. 2018/93 K. 2019/636

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/93 Esas KARAR NO : 2019/636

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2019 G.K. YZM TARİHİ : 20/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkil şirketin, ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile ... Mah. .... Cad. No:.... Esenyurt / İstanbul adresindeki sigortalı ... Ltd. Şti.'ye ait iş yerini 14.10.201614.10.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 20.01.2017 tarihinde, müvekkil şirketin sigortalısının iş yerinde davalı ... - ....A.Ş. tarafından üretilen klimadan kaynaklanan yangın sonucu hasar meydana geldiğini, davalı ...Ş. dava konusu yangının meydana gelmesine neden olan klimanın satıcısı olarak hukuki sorumlu- luğunun bulunduğunu, olay sonrası alınan Bilirkişi Tespit raporunda"Yangının ... beyaz eşya bayisi olarak faaliyet gösteren işyerinin üst katında bulunan depo dahilinde klima elektrik tesisatından kaynaklandığı, .... dış ünitesi ile iç ünite arasındaki elektrik bağlantı kablosu üzerine yanma başlangıcının meydana gelmiş olduğu, klima tesisat elektrik kablosu üzerinde usulüne uygun olmayan ek yapıldığı, ek yapılan kısımda kısa devre/ark meydana geldiği, kablo izolasyonunun tutuşması sonucu kablo üzerinde ve tavanda yangın olayının başladığı, yangın başlangıcının .... marka klimanın iç ve dış ünitesi arasındaki elektrik kablosunda meydana gelmesi nedeniyle oluşan maddi zarar nedeninin .... marka klimayla iritbatlı olduğu, sigorta şirketinin sigortalısına poliçe teminatı dahilinde, oluşan zararını ödedikten sonra yasal olarak sigortalısının halefi durumuna geçeceğinden, zararın ödenme tarihi itibariyle rücu hakkına sahip olabileceği.." hususunun belirtildiğini beyanla sigortalının iş yerinde meydana gelen yangın ile ilgili olarak eksper raporu ile tespit edilen ve sigortalıya ödenen toplam 66.392,70 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 28.04.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle ;söz konusu yangı- nın davacının sigortalısına ait iş yerindeki klimanın elektrik tesisatında standart ve tekniğe aykırı şekilde ek ve bağlantı yapılması nedeniyle oluşan kısa devre nedeniyle başladığını,müvekkili şirket tarafından .... A.Ş.'ne hazırlatılan 15/08/2017 tarihli ekpertiz raporunda da yangının klimaya gelen elektrik kablosundaki ek yerinden başladığı ve klimanın kusu- rundan kaynaklanmamış olduğunun belertildiğini, davacının sigortalısının kusurundan kaynaklanan yangın ile ilgili hasar tazminatının müvekkili şirkete rücu edilemeyeceğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Dava, TTK 1472 md ne dayalı olup davacı,sigortalısının işyerinde meydana gelen yangın sonucu ödediği hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsilini talep...