Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 28/09/2013 tarihinde asli kusurlu sürücü ... alkol ve sürat sebebiyle sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hakimiyetini kaybettiğini, meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, malul kaldığını, iş gücü kaybı yanında çalışamamaktan dolayı maddi zarara da uğradığını, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu sırada trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın davalı Axa sigorta nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigortanın müvekkiline ödeme yapmış olmasına rağmen yapılan ödemenin çok yetersiz kaldığını, davalı şirketin eksik ödemeden sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirlenecek maddi tazminatı avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/835 ESAS KARAR NO : 2019/369 KARAR
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 19/08/2015 KARAR TARİHİ: 28/05/2019
Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 28/09/2013 tarihinde asli kusurlu sürücü ... alkol ve sürat sebebiyle sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hakimiyetini kaybettiğini, meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığını, malul kaldığını, iş gücü kaybı yanında çalışamamaktan dolayı maddi zarara da uğradığını, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu sırada trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın davalı Axa sigorta nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigortanın müvekkiline ödeme yapmış olmasına rağmen yapılan ödemenin çok yetersiz kaldığını, davalı şirketin eksik ödemeden sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirlenecek maddi tazminatı avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu olaya karışan ... plakalı aracın olay tarihînde müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, olayda yaralanan davacıya iki ayrı seferde toplam olarak 48.831,04-TL ödendiğini, ödeme tarihinden bu günü faiz güncellemesinin yapılması gerektiğini, davacının araçta yolcu olarak bulunması nedeniyle müterafık kusuru olup olmadığı yönünden kusur incelemesi yapılması gerektiğini, avans faizi isteminin yasaya aykırı olduğunu, davacının avans faizi talebinin reddine karar verilmesini, 10/07/2014 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine karar verilerek yargılama giderinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep etmiştir. Mahkememizce gerekli araştırmalar yapılmış deliller toplanmış olup, davacının maluliyet durumunun tespiti için ATK' dan rapor alınmış, raporda belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve 1 Ağustos 2016 Pazartesi randevu saatinde kurumda hazır bulunması bildirilmiş olup, dosyadaki eksiklikler giderilip dosya tekrar ATK'ya gönderilmiş, raporda davacının randevu gününde kurumda bulunmadığı dosyanın iade edildiği, Mahkememizce yeniden randevu günü için müzekkere yazıldığı, yazılan müzekkereye verilen ATK raporunda 11/02/2017 tarihine kadar pazartesi veya çarşamba günü olmak üzere herhangi bir gün gidip muayene olması gerektiğini bildirmiş, yeniden alınan ATK raporunda ise E cetveline göre %8.1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme(iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir. Mahkememizce verilen 12/09/2018 tarihli ara karar gereğince, kusur ve aktüer bilirkişiden rapor alınmıştır. 13/11/2018 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Dava dışı sürücü ...nin KTKnun 47/d, 48/5, 52/b maddelerine aykırı davranışları sonucu meydana gelen olayda %60 (Yüzde altmış) oranında kusurlu olduğu, davacı ...in ise alkollü olduğunu bildiği sürücünün ...