Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/610 · K. 2019/655
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/610 K. 2019/655

E. 2016/610K. 2019/65525 Haziran 2019
tazminatbilirkişi raporuicra takibiidari para cezasıistinaf yolusigorta sözleşmesitazminat davasıtrafik kazasıehliyetsizlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 31/08/2015 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/08/2015 tarihli dava dilekçesinde; Davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davalıya ait aracın dava dışı ...idaresinde iken 12/12/2010 tarihinde ... plakalı motorsikletle çarpışması sonucunda... ve ...'un yaralanmalarına sebep olduğunu, söz konusu kazaya karışan müvekkili şirkete sigortalı aracın sürücüsü olan ...'un ehliyetsiz olduğunun tespit olunduğunu ve ehliyetsizlik nedeniyle ayrıca ceza verildiğini, söz konusu kazada yaralanan... ve ...'un GOP ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde zararlarının ödenmesi bakımından dava açtıklarını ve kararın müvekkili şirket yönünden kesinleştiğini, dava dışı...'un ... Asliye Hukuk Mahkemesi kararına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/610 Esas KARAR NO : 2019/655

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 31/08/2015 KARAR TARİHİ: 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/08/2015 tarihli dava dilekçesinde; Davalıya ait ... plakalı aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davalıya ait aracın dava dışı ...idaresinde iken 12/12/2010 tarihinde ... plakalı motorsikletle çarpışması sonucunda... ve ...'un yaralanmalarına sebep olduğunu, söz konusu kazaya karışan müvekkili şirkete sigortalı aracın sürücüsü olan ...'un ehliyetsiz olduğunun tespit olunduğunu ve ehliyetsizlik nedeniyle ayrıca ceza verildiğini, söz konusu kazada yaralanan... ve ...'un GOP ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde zararlarının ödenmesi bakımından dava açtıklarını ve kararın müvekkili şirket yönünden kesinleştiğini, dava dışı...'un ... Asliye Hukuk Mahkemesi kararına istinaden İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı ilamlı takibi neticesinde 70.191,00-TL ödemek zorunda kaldığını, kazaya ehliyetsiz sürücünün sebebipet verdiğini bu nedenle ödenen 70.191,00-TLnin davalıdan rücu'en tahsiline karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava, trafik kazasında yararlanma nedeniyle davacının ZMMS poliçesi kapsamında yapmış olduğu ödemenin davalı araç işleteninin aracı ehliyetsiz sürücüye kullandırması nedeniyle tahsili istemine ilişkindir. Dosya, Gaziosmanpaşa ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas,... K. sayılı 17/03/2016 tarihli görevsizlik kararı nedeniyle mahkememize tevzi edilmekle yargılamaya mahkememiz ... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmuştur. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Gasiosmanpaşa ...ASHM'nin ... E.sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılar..., ...'un, davalılar ..., ...ve ...'a karşı, davalı ...'a ait davalı ...'ın kullandığı davalı ... A.Ş.'den ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın ... plakalı motosiklete çarpması sonucu, davacıların yaralanması nedeniyle aldırılan ATK raporu ve bilirkişi raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %75 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek davacılar lehine tazminata karar verilmiş olduğu, dosya içerisinde bulunan İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasında alacaklı... ve ...'un GOP ...ASHM'nin ... E.sayılı dosyasında verilen karara dayanılarak ilamlı takip yaptığı, bu takip kapsamında dosyamız davacısı ... A.Ş.'nin takip alacaklılarına 70.191,00 TL ödemede bulunduğu görülmüştür. Davacı davalı ...'ın işleteni olduğu ... plakalı aracın kendisinden ZMMS poliçesi bulunduğunu, GOP ...ASHM'nin ... E.sayılı dosyasına konu kazaya ... plakalı aracı kullanan ...'ın neden olduğu, kaza sırasında ...'ın sürücü belgesinin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2019/613

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/213 · K. 2018/345

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/553 · K. 2018/588

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/707 · K. 2018/1006

10 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/416 · K. 2019/1125

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/814 · K. 2021/65

2 Şubat 2021