Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle;müvekkili şirketin , davalı şirketten 17.10.1991 tarihinde (....) 0825 no.lu fatura ile toplam 1.848.000.000.-TL (Eski Türklirası) karşılığında ; 1 adet LS 418 A tip Link Belt paletli vinç (Ataşmanları ile birlikte) Makine Seri No : 9 H 5207 A, Motor Seri No : 8 VA 425347 Paletli vinç satın aldığını, söz konusu iş makinasının ... Ticaret Odasında tescilini yaptırmak üzere başvurulduğunda ; 2. El iş makinasının faturalı alım satımlarında tescil için Mahkemeden iş makinasının keşif/bilirkişi incelemesi sonucu mülkiyetin tespiti ve tesciline ilişkin kararının ibrazı gerektiğinin belirtildiğini, bu nedenle müvekkilinin ... Km. deki adresinde bulunan iş makinası üzerinde yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi ile ekli faturadaki kayıtlarla uygunluğunun...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/600 KARAR NO : 2021/855
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... DAVALI :.... DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle;müvekkili şirketin , davalı şirketten 17.10.1991 tarihinde (....) 0825 no.lu fatura ile toplam 1.848.000.000.-TL (Eski Türklirası) karşılığında ; 1 adet LS 418 A tip Link Belt paletli vinç (Ataşmanları ile birlikte) Makine Seri No : 9 H 5207 A, Motor Seri No : 8 VA 425347 Paletli vinç satın aldığını, söz konusu iş makinasının ... Ticaret Odasında tescilini yaptırmak üzere başvurulduğunda ; 2. El iş makinasının faturalı alım satımlarında tescil için Mahkemeden iş makinasının keşif/bilirkişi incelemesi sonucu mülkiyetin tespiti ve tesciline ilişkin kararının ibrazı gerektiğinin belirtildiğini, bu nedenle müvekkilinin ... Km. deki adresinde bulunan iş makinası üzerinde yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi ile ekli faturadaki kayıtlarla uygunluğunun tespit ile söz konusu makinanın müvekkili şirkete ait olduğunun tespiti (sahiplik belgesi yerine geçmek üzere) ile müvekkil şirket adına tescile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket yetkilisi; öncelikle müvekkili şirketin işbu davada davalı sıfatına haiz olmasının mümkün olmadığını, taraflar arasında 17/10/1991 tarihli faturadan kaynaklanan bir ihtilafı söz konusu olmadığını , müvekkili şirketin davaya ve faturaya konu iş makinasını uzun yıllar önce tespit talep eden davacı yana satıp teslim ettiğini, müvekkili şirketin yerine getirmesi ya da getirmemesi gereken bir yükümlülük olmadığını , taraflar arasında satışa konu iş makinesiyle ilgili herhangi bir ihtilafın bulunmaması nedeniyle müvekkili şirketin işbu davada davalı sıfatıyla değil, karşı taraf sıfatıyla yer alması gerektiğini, tespite konu satış işleminin 1991 yılında, yani 30 sene önce gerçekleştiğini, Türk Ticaret Kanunu 82/5 maddesi uyarınca ticari defter ve kayıtların saklanma süresi 10 yıl olup aradan geçen uzun zaman içerisinde dava konusu döneme ilişkin tüm ticari defter ve kayıtların imha edildiğini, ara kararla sunulması talep edilen ticari defter ve kayıtların gerek müvekkili şirket ve gerekse başkaca üçüncü kişi ve kurumlar nezdinde bulunmamakta olması nedeniyle, ticari defter ve kayıtların sunulması yönündeki kararın gereğini yerine getirilmesinin mümkün olmadığını beyan ve cevap etmiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, LS 418 A Tip Link Belt Paletli vinçin, davalı tarafından, davacıya 17/10/1991 tarihinde satılıp teslim edilmesi nedeniyle, davacının, iş bu iş makinesi sahibi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı delil olarak, faturaya, keşif ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Da...