DAVA : İtirazın İptali(Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...Samanpazarı Şubesi nezdinde dava dışı...Dericilik Konfeksiyon Gıda İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine dava dışı Timur Rasim...ve davalı borçlu ...'nin müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açılarak krediler kullandırıldığını, kredi borçlularının sözleşme hükümlerini yerine getirmemeleri üzerine açılan hesapların katedilerek borçlulara ...54. Noterliği'nin 30.12.2020 tarih ve 60790 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, 28.12.2020 tarihi itibariyle Business Kart, Esnek Ticari Hesap...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2022/285
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali(Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ...Samanpazarı Şubesi nezdinde dava dışı...Dericilik Konfeksiyon Gıda İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine dava dışı Timur Rasim...ve davalı borçlu ...'nin müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesapları açılarak krediler kullandırıldığını, kredi borçlularının sözleşme hükümlerini yerine getirmemeleri üzerine açılan hesapların katedilerek borçlulara ...54. Noterliği'nin 30.12.2020 tarih ve 60790 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, 28.12.2020 tarihi itibariyle Business Kart, Esnek Ticari Hesap ve diğer alacaklardan kaynaklanan toplam 43.481,94 TL nakit alacağın ödenmesinin talep edilmişse de olumlu bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine ....Müdürlüğü'nün 2021/1563 E sayılı dosyasından 01.02.2021 tarihinde icra takibine başlanarak toplam 43.504,75 TL olan alacaklarının tahsilinin talep edildiğini, davalının takibe konu asıl alacak, masraf ve faizleriyle birlikte tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, işbu dava açılmadan önce yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalının itirazlarının yerinde olmadığını, Business Kart ve Esnek Ticari Hesap için talep edilen %22,68 temerrüt faiz oranının TC Merkez Bankası'nın resmi sitesinden yayımlanan Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Faiz Oranlarına ilişkin olarak talep edildiğini, borçlunun yapmış olduğu itirazın zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğundan işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluklarının doğduğunu belirterek borçlunun ....Müdürlüğü'nün 2021/1563 E sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacı Banka tarafından kredi sözleşmesi dayanak gösterilerek başlatılan takipte davalı kefilin takip dosyasına yönelik itirazının iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ....Dairesi'nin 2021/1563 Esas sayılı dosyasının celbi sağlanmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından, dava dışı asıl borçlu...Dericilik Konfeksiyon Gıda İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti, dava dışı Timur Rasim...ve davalı ... aleyhine, 43.504,75 TL asıl alacak, 1.010,7...