Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/665 · K. 2021/928
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/665 K. 2021/928

E. 2020/665K. 2021/9281 Aralık 2021
tazminatiadeişe iaderücuen tazminatbilirkişi raporuhizmet alımıhizmet sözleşmesiistinaf yolusözleşme süresiicra takibitazminat davasıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak-rücuen tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak-rücuen tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Davacı vekili (29.12.2020 Tensip tarihli dava dilekçesinde) Davacı ...Gn. Md ile Davalı ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş. arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesi kapsamında çalıştırılan personellerden... ve ...'İN işten çıkarılması sonucunda hem davacı İdare ve hem de yüklenici şirketler/Karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için (dilekçede belirtilmiş şekilde açılan davalar sonucu, A) .... için, Yrg. ....HD. 25.06.2020/2247.7769 Sayılı ilam ile Ankara .... İş Mah.2019/103-2020/44 sayılı kararın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/665 Esas - 2021/928 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/665 Esas KARAR NO : 2021/928

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Alacak-rücuen tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak-rücuen tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, Davacı vekili (29.12.2020 Tensip tarihli dava dilekçesinde) Davacı ...Gn. Md ile Davalı ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş. arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesi kapsamında çalıştırılan personellerden... ve ...'İN işten çıkarılması sonucunda hem davacı İdare ve hem de yüklenici şirketler/Karşı taraf aleyhine 4857 sayılı yasadan kaynaklı alacaklar için (dilekçede belirtilmiş şekilde açılan davalar sonucu, A) .... için, Yrg. ....HD. 25.06.2020/2247.7769 Sayılı ilam ile Ankara .... İş Mah.2019/103-2020/44 sayılı kararın onanmasına feshin geçersizliğine ve işçinin işe iadesine karar verilmiş, Ankara ..... Noterliği 13.07.2020/10806 Yevmiye mumaralı ihtarnamesi ile de davacı işçilerin işe iadesi talep edilmiş: İşe başlamama halinde ödeneceği hükme bağlanan alacak kalemleri (işe başlamama tazminat ile boşta geçen süre alacağı) 20.145.31 TL Müvekkil idare tarafindan ihtarnamede belirtilen ve talepte bulunan işçinin vekili olan Av....'nın banka hesabına yaptırıldığını, ayrıca ... Mah-2019/103-2020/44Sayılı kararı ile hüküm altına alınan yargılama gideri harç ile ilam vekalet ücreti Ankara ... Md.2020/5507 E. Sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş ve takip sonrası müvekkil idare tarafından söz konusu icra dosyasına 4.674,06 TL yatırılmış olduğunu, B) .... için, Yrg.....HD.25.06.2020/2249-7771 Sayılı ilam ile Ankara .... İş Mah.2019/104-2020/45 Sayılı kararın onanmasına, feshin geçersizliğine ve işçinin işe iadesine karar verilmiş, Ankara .... Noterliği 13.07.2020/10806 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile de davacı işçilerin işe iadesi talep edilmiş, İşe başlatmama halinde ödeneceği hükme bağlanan alacak kalemleri (işe başlatmama tazminatlı ile boşta geçen süre alacağı) 20.293.55 TL Müvekkil idare tarafından ihtarnamede belirtilen ve talepte bulunan işçinin vekili olan Av....'nın banka hesabına yatırıldığını, Ayrıca ... Mah.2019/104-2020/45 Sayılı kararı ile hüküm altına alınan yargılama gideri harç ile ilam vekalet ücreti Ankara ... Md.2020/5509 E. Sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş ve takip sonrası müvekkil idare tarafından söz konusu icra dosyasına 4.674,06 TL yatırılmış olduğunu, C) ...için, Yrg.22.HD.23.06.2020/2248-7770 Sayılı ilam ile Ankara 14.İş Mah.2019/105-2020/46 Sayılı kararın onanmasma, feshin geçersizliğin ve işçinin işe iadesine karar verilmiş, Ankara ... . Noterliği 13.07.2020/10806 Yevmiye mumaralı ihlarnamesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/496 · K. 2021/751

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/156 · K. 2021/860

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/44 · K. 2021/956

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/565 · K. 2021/798

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/531 · K. 2021/566

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 · K. 2021/922

30 Kasım 2021