DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı şirket ile distribütor ve davalılar arasında 01.09.2013 tarihinden geçerli olmak üzere Açık Satış Noktası Sözleşmesi"nin tanzim edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 2. maddesi ile davalıların, kendilerine ait işyerinde, müvekkili şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distiribitör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı, 3.maddesinde, müvekkili şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerinden 150.000 litre...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/409 KARAR NO : 2021/875
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Davacı şirket ile distribütor ve davalılar arasında 01.09.2013 tarihinden geçerli olmak üzere Açık Satış Noktası Sözleşmesi"nin tanzim edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 2. maddesi ile davalıların, kendilerine ait işyerinde, müvekkili şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distiribitör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı, 3.maddesinde, müvekkili şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleştirdiği bira ürünlerinden 150.000 litre miktarındaki ürünü satmayı, 10/b maddesinde bira satışına ilişkin faaliyetleri kısmamayı, bira satışını azaltacak davranış ve eylem içine girmemeyi , 10/o maddesinde, "sözleşme konusu ürünleri...Toptan Satış Belgesi sahibi yetkili Bölge Distribütöründen almayı" kabul ve taahhüt ettiklerini, davacı şirket tarafından davalı-borçlulara taraflar arasındaki sözleşmenin 12. maddesi gereğince 194.453 TL katkı sağlandığını, davalıların sözleşme devam etmesine, tüm uyarılara rağmen ticari faaliyetlerini sonlandırdıklarını, işyerinin kapalı ve boş olduğunu, işyerinde kiralık ve satılık ilanları bulunduğunu, sözleşme konusu ürünleri yetkili bölge distribütöründen almadıklarını, TAPDK belgesini yenilemediklerini, sözleşmeye aykırı davranarak sözleşmeyi ihlal ettiğini, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin, 20. maddesinde iş bu sözleşmede belirtilen hükümlerinden, yükümlülüklerinden veya taahhütlerden herhangi birini yerine getirmemesi veya ihlal etmesi halinde önceden herhangi bir ihtar ve hükme gerek kalmaksızın tek taraflı olarak derhal iş bu sözleşmeyi müvekkili şirketin sözleşmeyi feshetmeye, katkının ödenmemiş kısmını elinde tutarak ödememeye ve işleticiden madde 21'de belirtilen her türlü hak ve alacaklarıyla birlikte uğradığı her türlü zararı talep etmeye ve her türlü yasal yola başvurmaya yetkili olduğunu, işleticinin fesihten dolayı şirketten veya bayi distribütörden hiçbir hak ve tazminat talebinde bulunmayacağı, 21. maddesinde, işletici, sözleşme süresi içerisinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması, işletmeyi devretmesi veya işletmede iş değişikliği yapması veya iş bu sözleşmede belirtilen hükümlerden herhangi birine uymaması veya iş bu sözleşmenin feshine sebebiyet vermesi halinde, kredi ve/veya katkının kendisine henüz ödenmemiş kısmını...