DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ: 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirkete trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, ... tarihinde aracın ... isimli ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken 2011 doğumlu maktul ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, dava konusu olaya ilişkin ...Asliye ceza mahkemesinde alınan bilirkişi raporuna göre sürücünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle hayatını kaybeden ... mirasçıları annesi ... ve babası ...'a başvuruları sonucu müvekkili şirketin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi teminatından 37.362,17 TL...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/236 KARAR NO : 2018/681 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2017 KARAR TARİHİ: 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirkete trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, ... tarihinde aracın ... isimli ehliyetsiz sürücünün sevk ve idaresinde iken 2011 doğumlu maktul ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, dava konusu olaya ilişkin ...Asliye ceza mahkemesinde alınan bilirkişi raporuna göre sürücünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle hayatını kaybeden ... mirasçıları annesi ... ve babası ...'a başvuruları sonucu müvekkili şirketin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi teminatından 37.362,17 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini, zorunlu trafik sigorta poliçesi genel şartlarının 4.b maddesi uyarınca sigorta şirketinin rücu hakkının bulunduğunu, zira davalı sürücünün ehliyetsiz olup kazaya da %100 kusuruyla sebebiyet verdiğini, ödenen tazminat bedelinden davalının sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından hak sahiplerine ödenen destekten yoksun kalma tazminatının rücuen tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ön inceleme duruşmasındaki beyanı doğrultusunda kendisine verilen sürede işlemiş faiz yönünden eksik kalan harcı yatırmıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in türkiyeye sığınan mültecilerden olup, yabancı tanıtım belgesi ile Türkiye Cumhuriyetinde kayıtlı olduğunu, ehliyetinin mevcut olup, noter onaylı suretini ekte sunduklarını, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 88/b-1 maddesi uyarınca yabancıların Türkiye'ye giriş yaptıkları tarihten itibaren 6 ay süre ile araç kullanabilecekleri, aracı kullanmasında yönetmelik gereği bir sakınca bulunmadığından zorunlu trafik sigortası genel şartlarının ihlal edilmediğini, davacının iddiasının geçersiz olduğunu belirterek davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyası, başvuru dilekçesi, ödeme belgeleri, mirasçılık belgesi, bilirkişi raporu, davalı vekili tarafından da yabancı tanıtma belgesi, Arapça'dan tercümedir başlıklı d grubu genel sürücü belgesi delil olarak sunulmuş, Mahkememizce icra dosyası ceza dosyası getirtilmiş, Suriye uyruklu sürücü ...'in Suriyeden aldığı sürücü belgesinin Türkiye'deki geçerli olup olmadığı, Türkiye'de karşılık geldiği sürücü belgesi sınıfının ne olduğu il...