DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ: 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin galericilik yaptığını, davalıya kendi adına kayıtlı ... plakalı aracın satışı konusunda ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu vekaletnamesini verdiğini, bu vekalete istinaden davalının ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesiyle aracı ... isimli şahsa sattığını, davalının alıcıdan tahsil ettiği 35.000 TL araç satış bedelini defalarca talep etmesine rağmen müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından davalı aleyhine takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ederek takibin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/616 KARAR NO : 2018/685 DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ: 24/10/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin galericilik yaptığını, davalıya kendi adına kayıtlı ... plakalı aracın satışı konusunda ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu vekaletnamesini verdiğini, bu vekalete istinaden davalının ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesiyle aracı ... isimli şahsa sattığını, davalının alıcıdan tahsil ettiği 35.000 TL araç satış bedelini defalarca talep etmesine rağmen müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından davalı aleyhine takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ederek takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin ... adresinde ikamet ettiğini, yetkili mahkemenin ...Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davacıya belirli tarihlerde borç para gönderdiğini, yine davacının müvekkilinden aldığı vekaletle müvekkiline ait aracı sattığını, ancak satış bedelini müvekkiline ödemediğini, bu suretle davacının müvekkiline 30.500,00 TL borçlandığını, ... plakalı aracın davacıdan alınan vekalet ile 35.000 TL bedelle ...'ya satıldığını, bu araç satışının davacının davalıya olan borcuna ilişkin yapıldığını, satış bedelinin bu borca mahsup edilmesi konusunda tarafların anlaştığını, söz konusu araçta satış esnasında motor arızası olmasından dolayı araca talip olan ... Özel Servis ...'ya aracın piyasa bedeli ve satış bedeli olan 35.000,00 TL'den motor tamir bedeli olarak tahmini 5.000,00 TL indirim yapılarak 30.000,00 TL'ye satışın gerçekleştirildiğini, Alıcının davalıya satış bedeli olarak 30.000,00 TL ödeme yaptığını, noter satış bedelinin 35.000,00 TL olmasının bizzat davacı tarafından talep edildiğini, alıcı ile motor arızasına ilişkin yapılan tamir masraflarının faturalandırılması hususunda anlaşma yapıldığını, davacının kendisinden bu faturaya ilişkin ödeme talep edilmemesi adına satış bedelinin 35.000,00 TL olarak belirtilmesini istediğini, davacının kötü niyetle hareket ederek önce hakkında icra takibi başlatıldığını, devamında da işbu davayı açtığını, mesnetten yoksun, haksız ve kötü niyetle açılan davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. Dava vekalet sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. 01...