DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/10/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak neden olduğu trafik kazasında davacının yaralandığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak anlaşılamadığını, davacının kaza nedeniyle daimi sakat kaldığını beyanla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100-TL süreli iş göremezlik, 100-TL sürekli iş göremezlik tazminatının yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/10/2021...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/229 Esas KARAR NO : 2021/804 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/10/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak neden olduğu trafik kazasında davacının yaralandığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak anlaşılamadığını, davacının kaza nedeniyle daimi sakat kaldığını beyanla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100-TL süreli iş göremezlik, 100-TL sürekli iş göremezlik tazminatının yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/10/2021 tarihli bedel artırım dilekçesinde özetle; 6100 s.HMK madde 107 uyarınca ( fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) ; davacı müvekkil için daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı olarak toplam 5.000-TL üzerinden açılan maddi tazminat davasında, Mahkeme dosyasından alınan 29.06.2021 tarihli bilirkişi raporuna istinaden talebin 312.939,98-TL - 5.000 -TL = 307.939,98- TL kadar arttırılarak davanın (maddi tazminatın) müvekkili ... ... için 305.609,96-TL daimi iş göremezlik tazminatı ile 7.330,02-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 312.939,98-TL üzerinden kabulü ile 12.09.2019 dava tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapmaksızın dava yoluna başvurduğunu, dava konusu haksız fiilin davacının kusuru ile meydana geldiğini, davacının kusuru nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, davalının poliçe dahilinde geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, davacının daimi maluliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini beyanla davanın öncelikle dava şartı yokluğu nedeniyle, zaman aşımı nedeniyle, husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, aksi kanaat halinde davanın reddine, davalı tarafın davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... yazı cevabı, ... Hastanesi yazı cevabı, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dava dosyası, İskenderun SGK müzekkere cevabı, Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'nin 18/11/2020 tarihli raporu, Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'nin ... tarihli raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'nin 18/11/2020 tarihli raporunda özetle;"Mevcut belgelere göre; Dav...