Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1111 · K. 2021/939
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1111 K. 2021/939

E. 2019/1111K. 2021/93928 Aralık 2021
tazminatmaluliyet raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporuhaksız fiilyasal süremaddi tazminatsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 22.06.2019 tarihinde ZMMS sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken ... Caddesi üzerinden ... merkezi istikametinden ... Caddesi istikametine seyri sırasında olay mahalline geldiği esnada karşı yönden gelen müvekkilinin kullandığı bisiklete, karşı şeride geçmek suretiyle aracının sol ön kısmından çarpması ve kaldırıma çıkması ile neticesinde çift taraflı meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine 23.10.2019 tarihinde yazılı başvuru...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1111 Esas KARAR NO : 2021/939 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 22.06.2019 tarihinde ZMMS sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken ... Caddesi üzerinden ... merkezi istikametinden ... Caddesi istikametine seyri sırasında olay mahalline geldiği esnada karşı yönden gelen müvekkilinin kullandığı bisiklete, karşı şeride geçmek suretiyle aracının sol ön kısmından çarpması ve kaldırıma çıkması ile neticesinde çift taraflı meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi davalı sigorta şirketine 23.10.2019 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin maluliyet raporunun bulunmaması ve tedavinin devam ettiği gerekçesi ile taleplerini 15 günlük yasal süre içinde olumlu cevaplamadıklarını, maluliyet raporunun düzenlenebilmesi için gereken 12 aylık sürenin 22.06.2020 tarihinde dolacağını, bu süre zarfında hak mahrumiyetinin oluşmaması için işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğunun ortaya çıktığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4..600,00 TL daimi sakatlık (maluliyet) tazminatının 23.10.2019 davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle müvekkili kurumun rücu hakkını kullanabilmesi için kaza sırasında ZMMS sigortası bulunmayan araçmaliki ...a davanın ihbarının ypılmasını talep ettiklerini, kabul anlamın gelmemek kaydıyla sorumluluklarının ... plakalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve ZMMS sigortası teminat limitleri dahilinde olduğunu, kusur durumunun tespitinin Adli Tıp Kurumu tarafından yapılmasının gerektiğini, maluliyet durumunun tespiti için ATK tarafından oranların belirlenmesi gerektiğini, kaza tarihi dikkate alınarak hesaplamanın TRH 2010 yaşam tabloları ve teknik faiz ile yapılmasını, dava tarihinden itibaren işleyecek faizden sorumlu olabileceklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: ... Ceza Mahkemesi 2019/... esas sayılı dosyası, ... CBS'nın 2019/ ... soruşturma sayılı dosyası, olay yeri krokisi, kaza tespit tutanağı, ceza dosyasında alınan 03/01/2020 tarihli bilirkişi raporu, ... SGK ya yazılan müzekkere cevabı, davacının 15/08/2019 tarihli başvuru dilekçesi, davalının 21/08/2019 tarihli başvuruya karşı cevap dilekçesi, ... Hastanesinin davacıya ait MR sonucuna ilişkin CD örneği, ... Hastanesi tarafından gönderilen davacıya ait tedavi evrakları, ... Hastanesi tarafından gönderilen davacıya te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 22

C. Haberleşme hürriyeti

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/594 · K. 2021/939

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/934 · K. 2021/949

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/950 · K. 2021/313

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/168 · K. 2021/938

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/586 · K. 2021/914

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1151 · K. 2021/564

6 Temmuz 2021