DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Tarafların Talepleri Davacı vekili12.09.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04.05.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkili ...'nun yaralandığını ve alınan sağlık kurulu raporunda %32 oranında işgücü kaybına uğradığının belirlendiğini, davalı sigorta şirketine müvekkilinin maddi zararının ödenmesi için yapılan yazılı başvuru hasar dosyasının açıldığını ancak herhangi bir ödeme alınmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın hasar dosyasının açılma tarihi 26.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, kabul olunmaması...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/242 Esas KARAR NO : 2021/848 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-Tarafların Talepleri Davacı vekili12.09.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04.05.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkili ...'nun yaralandığını ve alınan sağlık kurulu raporunda %32 oranında işgücü kaybına uğradığının belirlendiğini, davalı sigorta şirketine müvekkilinin maddi zararının ödenmesi için yapılan yazılı başvuru hasar dosyasının açıldığını ancak herhangi bir ödeme alınmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın hasar dosyasının açılma tarihi 26.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, kabul olunmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 02.10.2019 tarihli davaya cevabında özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen aracın 04.05.2018 kaza tarihinde müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde olduğunu, geçici iş göremezlik, bakım giderleri, tedavi giderleri vb. sağlık giderlerinin, maluliyeti tespit edilinceye kadar geçen süre içinde yapılan harcamalardan SGK'nın sorumluluğunda olduğunu, sağlık giderleri ile geçici iş göremezlik zararlarından sorumlu olmadıklarını, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Dava cismani zarar nedeni ile tazminat davasıdır. Dava ve cevap dilekçeleri kapsamında uyuşmazlığın davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile ZMSS kapsamında sigortalanan ... plaka sayılı aracın sebep olduğu 04/05/2018 tarihli kazada yaralanan davalı sigortalısının kusurunun bulunup bulunmadığı, kaza nedeni ile malul kalıp kalmadığı, malul kalmış ise oranının ne olduğu, davacının geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatına hak kazanıp kazanmadığı eğer kazanmış ise bunun hesabına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizce ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, dava şartına dair eksiklik bulunmaması ve davalı tarafça haklı bir sebebe dayalı olan herhangi bir ilk itiraz ileri sürülmemesi nedeniyle ön inceleme tamamlanmış, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek dosyamızın delillerini oluşturan, hasar dosyası, soruşturma dosyası, hastane kayıtları, SGK kayıtları ve trafik sicil kayıtlarından oluşan dosyamız delilleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmadan son...