... Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .............................................GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/500 Esas KARAR NO : 2021/398 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 YAZIM TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili, davalı ... A.Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı davalı ... İnş. Turz. Pet Ürünleri Nakliyat Emk. San. Tic. A.Ş.'ne ait davacıların desteği ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tırın 13/06/2012 tarihinde geçirdiği tek taraflı trafik kazası sonucu davacıların desteği ...'ın ölmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek davacı ......
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ... ... Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .............................................GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/500 Esas KARAR NO : 2021/398
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/02/2014 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 YAZIM TARİHİ : 28/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili, davalı ... A.Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı davalı ... İnş. Turz. Pet Ürünleri Nakliyat Emk. San. Tic. A.Ş.'ne ait davacıların desteği ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tırın 13/06/2012 tarihinde geçirdiği tek taraflı trafik kazası sonucu davacıların desteği ...'ın ölmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek davacı ... için 1.000,00 TL, davacı ... için 1.000,00 TL ve davacı ... için 1.000,00 TL olmak üzere 3.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsili istemi ile dava açmış, 19/09/2014 havale tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatını davacı ... için 11.632,36 TL, davacı ... için 33.575,12 TL ve davacı ... için 88.901,94 TL olmak üzere 134.109,42 TL'ye yükseltmiştir. Birleştirilen ... Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı davada davacılar vekili, davalı ... A.Ş.'ne ZMSS poliçesi ile sigortalı dava dışı ... İnş. Turz. Pet Ürünleri Nakliyat Emk. San. Tic. A.Ş.'ne ait davacıların desteği ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı tırın 13/06/2012 tarihinde geçirdiği tek taraflı trafik kazası sonucu davacıların desteği ...'ın ölmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek davacı ... için 1.000,00 TL ve davacı ... için 1.000,00 TL olmak üzere 2.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili istemi ile dava açmış, 15/07/2015 havale tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatını davacı ... için 110.393,11 TL, davacı ... için 47.983,51 TL'ye yükseltmiş, 18/12/2015 tarihli 2. ıslah dilekçesi ile ... için 50.985,35 TL'ye yükseltmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili, ... plakalı tırın kaza tarihi itibariyle müvekkili şirketin ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların desteğinin tam kusurlu olduğundan tazminattan sorumlu olmadıklarını, müterafik kusurunun dikkate alınması gerektiğini, avans faizinin talep edilemeyeceğini, dava tarihinden önce temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... İnş. Turz. Pet Ürünleri Nakliyat Emk. San. Tic. A.Ş. vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davacıların desteği sürücü ...'ın tam kusurlu olması sebebiyle sorumlu olmadıklarını, şirketin kusurunun bulunmadığını, davacıların desteği sürücü ...'ın gelirinin maaş bordrsounda gösterildiği miktarda geliri olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkememizin .....