Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/553 · K. 2021/713
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/553 K. 2021/713

E. 2019/553K. 2021/71312 Ekim 2021
bilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibikredi sözleşmesitazminatBSMVicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/539 Esas KARAR NO : 2021/731 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... - ..., 2- ... - ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı bankanın İvedik Bulvar Şubesi ile davalı ...Elekt. San. Tic. Ltd. Şti. Arasında Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeye dayanılarak kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'in ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiğini, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/539 Esas KARAR NO : 2021/731

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... - ..., 2- ... - ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.10.2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı bankanın İvedik Bulvar Şubesi ile davalı ...Elekt. San. Tic. Ltd. Şti. Arasında Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeye dayanılarak kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'in ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiğini, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek asıl borçlu ve kefiller hakkında Ankara .... Noterliğinin 27.02.2019 tarihli 06446 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile tanınan sürede de borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/3854 E. Sayılı dosyasına kayden icra takibine geçildiğini, ancak takibin, davalıların dosyaya vaki itirazları üzerine durduğunu, davalı borçluların itirazının haksız, mesnetsiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu ve kötü niyetli olarak tamamen zaman kazanmaya yönelik bulunduğunu ileri sürerek, Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/3854 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra nikar tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafça usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara iştirak edilmemiştir.

DELİLLER -Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/3854 E. Sayılı dosyası: Davacı tarafından, 110.515,55 TL asıl alacak, 1.919,50 TL işlemiş faiz, 95,97 TL, 455,97 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 112.986,99 TL üzerinden davalılar aleyhine takip başlatıldığı anlaşılmaktadır. -Sözleşme: Davacı Banka ile davalı ...Elekt. San. Tlc. Ltd. Şti. arasında 31.10.2016 tarihinde 500.000 TL ve 13.04.2017 tarihinde 300.000,00 TL limitli (2) adet Kredi Genel Sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı ...in 31.10.2016 tarihli sözleşmeye 1.000.000,00 TL ve 13.04.2017 tarihli sözleşmeye 450.000,00 TL limitle müteselsil kefalet imzası alınmıştır. -İhtarname: Davalı asıl borçlu firma ve davalı kefile gönderilen Ankara 38. Noterliğinin 27.02.2019 tarih 06446 yevmiye nolu ihtarnamesi ile toplam 110.428,90 TL alacağın tebliğ tarihini izleyen 1 gün içinde ödenmesi talep edilmiştir. ihtarname dava dışı borçlu şirket ve davalı kefillere 28.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhtarname ile verilen (1) günlük süre içinde ödeme yapılmaması üzerine davalıların temerrüt 02.03.2019 tarihi itibariyle oluşmuştur. Bilirkişi Rap...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 · K. 2021/731

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/358 · K. 2021/729

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/548 · K. 2021/654

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2021/890

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/469 · K. 2021/847

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/697 · K. 2021/628

20 Eylül 2021