DAVA : Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 05/12/2014 KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili, --------- tarihinde meydana gelen kazada, davalılardan ------ sürücüsü,------------- olduğu ----------- plakalı araçla davalılardan ---------------- ise------- bulunduğu --------- plakalı araçların çarpışması sonunda müvekkili küçük ---------- yaralandığını; kaza anında ---------- ve annesinin yaya olarak kaldırımda bulunduklarını; araçların çarpışmasından dolayı oluşan sekmeden ötürü kaldırıma çıkan araçların vurması ile yaralanmanın meydana geldiğini; yaralı küçüğün kazadan sonra ------------------ kaldırıldığını, günlerce yoğun bakımda kaldığını, bacaklarında kırıklar oluştuğunu, sağ bacağının kesilmek zorunda...
T.C. Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/243 Esas KARAR NO : 2020/110 DAVA : Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 05/12/2014 KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili, --------- tarihinde meydana gelen kazada, davalılardan ------ sürücüsü,------------- olduğu ----------- plakalı araçla davalılardan ---------------- ise------- bulunduğu --------- plakalı araçların çarpışması sonunda müvekkili küçük ---------- yaralandığını; kaza anında ---------- ve annesinin yaya olarak kaldırımda bulunduklarını; araçların çarpışmasından dolayı oluşan sekmeden ötürü kaldırıma çıkan araçların vurması ile yaralanmanın meydana geldiğini; yaralı küçüğün kazadan sonra ------------------ kaldırıldığını, günlerce yoğun bakımda kaldığını, bacaklarında kırıklar oluştuğunu, sağ bacağının kesilmek zorunda kaldığını, böylece henüz ----------yaşında iken malul hale geldiğini; bu durumdu pisikolojisinin bozulduğunu, tramva yaşadığını, artık pisikolojik destek aldığını, pisikiyatrik ilaçlar kullandığını, kesilen bacağına çok üzüldüğünü, geceleri altına kaçırdığını, çığlıklar atarak uyandığını, kendisinin ileride evlenme şansınında düştüğünü; protez masrafların tamamının --------- tarafından karşılanmadığını, protez bacağın her üç yılda bir değişmek zorunda kalınacağını belirterek; küçük ----- yönünden fazlaya dair haklarını saklı tutarak protez bacak için -----------TL, sürekli iş gücü kaybı için ------TL olmak üzere topam --------- TL maddi tazminatın fazlaya dair hakları saklı tutulmak üzere tüm davalılardan tahsilini, ayrıca olaydan dolayı gerek davacı -------- gerekse anne babası olan --------- ile kardeşleri olan------------ duydukları ve bundan böyle duymaya devam edecekleri üzüntüleri karşılığında manevi tazminatı hak ettikleri sebebiyle ----------------- için ------TL'nin, anne baba için ayrı ayrı-------- TL'nin; kardeşler için ayrı ayrı ---------TL'nin ---------- dışındaki davalılardan müteselsilen tazminine karar verilmesini, tazmin edilecek bedellere de sigorta şirketlerinden dava tarihinden itibaren, diğer davalılardan ise, kaza tarihinden itibaren ticari faiz alınmasını talep ve dava etmiş; bilahare bilirkişi raporlarından sonra maddi tazminatı ıslah ederek--------------------için sürekli iş gücü kaybının -------- TL'ye yükseltip, protezden dolayı talebini ------------ TL'ye yükseltmiş, ıslah harcını da buna göre karşılamıştır. SAVUNMA: Davalı ------ kaza tarihinde-------- sayılı aracın ------------------- olduklarını ancak sorumluluklarının sigorta poliçe limiti ile ve sigortalı aracı kullanan sürücünün kusuru ile sınırlı olduğunu; ayrıca kazada yaralanan küçüğün gerçek zararının ve yaralanma derecesininde dikkatlice tespiti gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuş; Davalı -------- vekili, ------- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle------------- olduklarını, sigort...