DAVA : Ölümlü ve Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 10/03/2015 KARAR TARİHİ: 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ölümlü ve Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili,----- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ---- sürücüsü, davalı -----plakalı aracın yaya olarak yoldan geçen ---- çarptığını; kazada ------ vefat ettiğini; diğer yayanın ise, hayatı tehlike geçirecek şekilde ve malul kalacak şekilde yaralandığını;------------ sayılı dosyasıyla davalı sürücü aleyhine dava açıldığını; bu davada, davalı sürücünün kusurlu bulunduğunu belirterek; Ölen ---- babası ---- ve annesi ----- onun desteğinden yoksun kaldıklarını; ayrıca anne - baba ile birlikte davacı olan kardeşler ------- de bu ölümden dolayı manevi açıdan zarar gördüklerini belirterek, fazlaya...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/369 Esas KARAR NO : 2020/613 DAVA : Ölümlü ve Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 10/03/2015 KARAR TARİHİ: 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ölümlü ve Yaralamalı Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili,----- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ---- sürücüsü, davalı -----plakalı aracın yaya olarak yoldan geçen ---- çarptığını; kazada ------ vefat ettiğini; diğer yayanın ise, hayatı tehlike geçirecek şekilde ve malul kalacak şekilde yaralandığını;------------ sayılı dosyasıyla davalı sürücü aleyhine dava açıldığını; bu davada, davalı sürücünün kusurlu bulunduğunu belirterek; Ölen ---- babası ---- ve annesi ----- onun desteğinden yoksun kaldıklarını; ayrıca anne - baba ile birlikte davacı olan kardeşler ------- de bu ölümden dolayı manevi açıdan zarar gördüklerini belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutmak suretiyle anne ve baba için ----- destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini ayrıca kardeşler için ---anne baba içinde -----manevi tazminatın davalı sürücüden tahsiline karar verilmesini; kazada yaralanan ve malul kalan ----için fazlaya dair haklarını saklı tutarak ----- maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini; manevi tazminat olarak da davacı----- yaşta sakat kalan oğlundan dolayı anne ----- manevi tazminatın davalı sürücüden faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş; bilahare maddi hesap bilirkişisinin raporundan sonra harçlarını tamamlamak suretiyle davacı ----- destekten yoksun kalma tazminatının ----- için --- yükseltmiş, davacı -------- sürekli iş gücü kaybı tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ----- plakalı aracın -------- numaralı ----- kendilerinde sigortalı olduğunu ancak maddi tazminatlardan sorumluluklarının sigorta poliçesiyle sınırlı olduğunu; ayrıca davalı sürücünün de kusuruyla sınırlı olduğunu belirterek, davacıların gerçek zararlarının tespiti gerektiğini, bu nedenle raporların -------aldırılması, kusurunda usulünce tespitinin gerektiğini; sigorta tarafından yapılan ödemelerinde hesaplanacak tazminat miktarlarından düşülmesi gerektiğini belirterek, davadan önce kendilerinin temerrüte düşürülmediğini, bu nedenle bir miktar tazminata hükmedilirse dava tarihinden itibaren faiz verilebileceğini; davaya da neden olmadıklarından ötürü yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmalarını savunmuştur. Davalı ------vekili, müvekkili sürücünün kusurlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle ölenin mirasçıları tarafından talep edilen destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat ile aynı kazada yaralanan davacının talep ettiği iş gücü kaybından dolayı maddi tazminat ve manevi tazminat davasıdır. Yaralananın annesi de manevi tazminat talep etme...