Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinden özetle;18.12.2018 tarihinde davacıların oğlu ...'in sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araçta yolcu iken meydana gelen kaza sonrası vefat ettiğini, müteveffanın olayda kusurunun bulunmadığını, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapılmışsa da ödeme yapılmadığını, davacıların destekten yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, anne ... için 100 TL, baba ... için 100 TL destek tazminatı ile 100 TL cenaze ve defin masrafı olmak üzere toplam 300 TL'nin sigorta poliçe limitleriyle sınırlı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 04/05/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ......
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/80 Esas KARAR NO : 2021/823
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ..., ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... MÜTEVEFFA : ... - ... ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinden özetle;18.12.2018 tarihinde davacıların oğlu ...'in sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araçta yolcu iken meydana gelen kaza sonrası vefat ettiğini, müteveffanın olayda kusurunun bulunmadığını, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapılmışsa da ödeme yapılmadığını, davacıların destekten yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, anne ... için 100 TL, baba ... için 100 TL destek tazminatı ile 100 TL cenaze ve defin masrafı olmak üzere toplam 300 TL'nin sigorta poliçe limitleriyle sınırlı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalıdan talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 04/05/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ... için 72.849,64 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 228.700,07 TL destekten yoksun kalma tazminatının, miras payları oranında hak sahibi olmak kaydıyla davacılar için 100,00 TL cenaze ve defin gideri tazminatının poliçe teminat limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla temerrüt tarihi olan 02/02/2019'dan itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve harçları ile vekalet ücretlerinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, trafik sigortası genel şartlarının a.6.b maddesinde de belirtildiği üzere hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatları teminat dışında kaldığını, mütevefanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması aksi taktirde asgari ücret olarak alınması gerektiğini, davacı tarafından, sigortalının kusuru ve kusur ile zarar arasında illiyet bağı bulunduğunun usulen ispat edilmesi gerektiğini, davacıların kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, defin ve cenaze giderlerine ilişkin somut belge ve deliller gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini belirtmekle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle, davalıdan ZMMS poliçesi kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze ve defin giderleri istemin...