Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ...plakalı aracın ücretli otoyoldan geçişi sırasında yeterli bakiyesinin bulunmadığı ve ödeme süresinde de bedelin ödenmediğini, ödenmeyen geçiş tutarı ve 6001 sayılı yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun Ankara .... İcra Müdürlüğü 2019/14740 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, alacağın avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, müvekkili lehine borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine. yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/532 Esas - 2021/948 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/532 Esas KARAR NO : 2021/948
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALILAR/MMİRASÇILAR : .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ...plakalı aracın ücretli otoyoldan geçişi sırasında yeterli bakiyesinin bulunmadığı ve ödeme süresinde de bedelin ödenmediğini, ödenmeyen geçiş tutarı ve 6001 sayılı yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun Ankara .... İcra Müdürlüğü 2019/14740 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, alacağın avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, müvekkili lehine borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine. yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup uyuşmazlığın, davalının otoyoldan geçiş ücreti bulunmamasına rağmen geçtiği ve bu bedeli ödemediği iddiasına dayalı davacı tarafından başlatılan takipte davalının yaptığı itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Ankara 31. İcra Müdürlüğü'nün 2019/14740 Esas sayılı dosyasının celbi sağlanmış olup Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından borçlu/müteveffa Zerrin Koçak aleyhine geçiş ücreti ve ceza tutarı olmak üzere toplam 4.181,50 TL bedel üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Karayolları Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...plaka sayılı aracın 2019 yılı 8. ve 9. aya ilişkin HGS ve OGS geçiş bakiye bilgilerinin istenmesine karar verilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İş Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalıya ait ...plakalı araca ilişkin 139359543 ve 131955448 numaralı OGS hesaplarının , 2019 Ağustos ve Eylül aylarına ilişkin bakiye bilgilerine yönelik Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabi dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın konusunda uzman nitelikli hesap bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere var ise davacı alacağının tespitinin yapılması istenilmiş olup gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacının işletmekte olduğu otoyol ve köprülerde çıkış gişelerinde mevcut bulunan bariyerlerin ücretinin ödenmiş olması durumunda açılması yada ücreti alınmadığında sürücüye İGB (İhlalli Geçiş Bildirim) Formu verilerek bariyerin açılması göz önüne alı...