Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.01.2018 tarihinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ...plakalı traktör aracı seyir halinde iken yolun sağ tarafında logar kapakları ve yolun zemininin bozuk olduğu kasisli yerden geçtiği sırada aracın üzerinde yan tarafında yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın oluşan sarsıntıdan dolayı araçtan düşerek yalanmasına sebep olduğunu, meydana gelen tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda müvekkil ...'ın kusuru bulunmadığını, olayla ilgili Ankara 2.Sulh Ceza Hakimliği'nin 2018/142E. Sayılı sorgu dosyası 01.02.2018 tarihinde değişik iş kararıyla karara çıktığını, dava konusu trafik kazasına karışan ...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Halk Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/392 Esas - 2021/945 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/392 Esas KARAR NO : 2021/945
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI :..... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.01.2018 tarihinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ...plakalı traktör aracı seyir halinde iken yolun sağ tarafında logar kapakları ve yolun zemininin bozuk olduğu kasisli yerden geçtiği sırada aracın üzerinde yan tarafında yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın oluşan sarsıntıdan dolayı araçtan düşerek yalanmasına sebep olduğunu, meydana gelen tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda müvekkil ...'ın kusuru bulunmadığını, olayla ilgili Ankara 2.Sulh Ceza Hakimliği'nin 2018/142E. Sayılı sorgu dosyası 01.02.2018 tarihinde değişik iş kararıyla karara çıktığını, dava konusu trafik kazasına karışan ...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle Halk Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilin zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin maluliyet oranının tespiti için Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalından 27.03.2020 tarihli 30.30.2013 tarihli ve 28603 Sayılı Resmi Gazetede Yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik'e göre alınan raporda; gerçekleşen trafik kazasına bağlı kişinin özür oranının %77 olduğu, kaza nedeniyle mağdurun tedavisine başlanılmasından itibaren tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 3 ay olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 18 aya kadar uzayabileceğinin tespit edildiğini, davacı müvekkilinin kaza tarihinde 25 yaşında olup işçi olarak çalışmakta olduğunu, davayı açmadan önce davalı Sigorta Şirketi'ne yazılı olarak başvuru yapıldığı ancak sigorta şirketince yasal süresi içinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava şartının yerine getirilmesi amacıyla Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını davalı yanca başvuru konusu talebin kabul edilmediğini beyan etmesi üzerine Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağının düzenlenerek imza edildiğini, kazanın meydana geldiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanması, geçici, kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın (geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı), 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp anabilim dalından alınan rapor için ödenen ücretlerinin 1.260,00 TL'nin ve 136,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere)...