Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/493 · K. 2022/145
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/493 K. 2022/145

E. 2020/493K. 2022/14522 Şubat 2022
tazminatteminat mektubuiş sözleşmesigecikme zammıbilirkişi raporutehiri icratazminat davasıanonim şirketalacağın tespititoplu iş sözleşmesihizmet alımıiadeicra takibiistinaf yolukesin kabulrücuen tazminatsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13.10.2005 tarihli Ordu-Giresun Doğalgaz Bağlantı Hattı Yapımı (FAZ-3) Projesi Sözleşmesinin ... İnşaat Tic. Ve San. A.Ş. - ... İnş. Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığı ile imzalandığı, 20.10.2005 tarihinde yer teslimi yapılmasına karşın projede 420 günlük süreye ilaveten verilen süre uzatımları neticesinde proje süresinin 25.07.2008 tarihine kadar uzatıldığı, yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih 2008/33-357 no.lu kararı ile ...-... İş Ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin feshine ve Kanun maddelerine istinaden feshedilmiş kalan işlerin mümkün olan en kısa sürede yeniden ihale edilmesine karar verildiği, sözleşmenin feshinden sonra kalan işlerin tamamlanmasını teminen...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/493 Esas - 2022/145 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/493 Esas KARAR NO : 2022/145

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... DAVALILAR :...

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/10/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13.10.2005 tarihli Ordu-Giresun Doğalgaz Bağlantı Hattı Yapımı (FAZ-3) Projesi Sözleşmesinin ... İnşaat Tic. Ve San. A.Ş. - ... İnş. Tic. San. A.Ş. İş Ortaklığı ile imzalandığı, 20.10.2005 tarihinde yer teslimi yapılmasına karşın projede 420 günlük süreye ilaveten verilen süre uzatımları neticesinde proje süresinin 25.07.2008 tarihine kadar uzatıldığı, yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih 2008/33-357 no.lu kararı ile ...-... İş Ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin feshine ve Kanun maddelerine istinaden feshedilmiş kalan işlerin mümkün olan en kısa sürede yeniden ihale edilmesine karar verildiği, sözleşmenin feshinden sonra kalan işlerin tamamlanmasını teminen Mühendislik Ve Sözleşmeler Daire Başkanlığınca yeniden ihaleye çıkıldığı, yapılan değerlendirmeler sonucunda ... Mühendislik Harita İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. İle 14.07.2009 tarihinde 'Ordu-Giresun Doğalgaz Boru Hattı Yapımı (FAZ-3) Kalan İşlerin Tamamlanması İşi' sözleşmesi imzalanarak yapım çalışmalarına başlandığı ve 30.12.2010 tarihi itibariyle geçici kabulün akabinde de kesin kabulün yapıldığı, davacı şirket ile davalılar arasında imzalanan sözleşmenin 33.18. maddesi hükmüne göre, sözleşmenin feshi nedeniyle davacının uğradığı zarar-ziyanın tahsil edilmesine yönelik olarak Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2013/667 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava dışı ... tarafından davacı şirket aleyhine Ankara ... İş Mahkemesinin 2010/1291 Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davası sonunda davanın kısmen kabulüne karar verildiği, ...aleyhine, brüt ücret, brüt kıdem, brüt ihbar, brüt fazla mesai, brüt yıllık ücretli izin, UBGT, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedildiği, Mahkeme kararının Ankara Batı ... İcra Müdürlüğünün 2015/26776 sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine davacı şirket tarafından icra dosyasına 85.000,00-TL tutarında teminat mektubu ibraz edildiği, icra takibine konu Ankara 9. İş Mahkemesi kararının Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 2015/10181 Esas, 2016/14471 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, Ankara ... İş Mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama sonunda 2017/227 Esas, 2017/314 Karar sayılı ve 11.05.2017 tarihli karar ile brüt ücret, brüt kıdem, brüt ihbar, brüt fazla mesai, brüt yıllık ücretli izin, brüt UBGT, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedildiği, bu kararın kesinleşmesi üzerine icra dosyasında bulunan teminat mektubunun 17.10.2017 tarihinde nakde dönüştürüldüğü, teminat mekt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/455 · K. 2022/173

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/392 · K. 2021/945

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 · K. 2022/507

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 · K. 2022/508

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/272 · K. 2021/848

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2022/517

29 Haziran 2022