E. 2020/421 K. 2022/508

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/421 Esas - 2022/508 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/421 Esas KARAR NO : 2022/508 HAKİM :... KATİP :...

DAVACI :... DAVALI :... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı tarafından portör tellerinden kaynaklı toplam 565.683,58 TL'nin müvekkili şirketin yer aldığı adi ortaklığa ait Kesin Teminat Mektubundan tahsil edileceğini bildirdiğini, iddia edilen portör telleri ile ilgili müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu ve borcu bulunmadığını, Müvekkili şirketin ortaklarından biri olan Adi Ortaklık ile davalı TCDD'ye ait "Kayseri- Boğazköprü Ulukışla - Yenice, Yenice-Mersin - Adana- Toprakkale Hat Kesimine Elektrifikasyon Tesisleri Kurulması Yapım İşi Kısım V" işin üstlenildiğini ve iş tamamlanarak davalıya teslim edilmiş olduğunu, üstlenilen iş kapsamında müvekkili şirketin davalı kuruma Teslim Ettiği Kesin Teminat Mektuplarının; 15.08.2013 tarihinde Ziraat Bankası'ndan alınan 2109KRTM13000133 numaralı 329.000.-TL'tik, 16.07.2014 tarihinde T.Ekonomi Bankası'ndan alınan 262.102.286.138 numaralı 1.600.000.-TL'lik, 04.09.2015 tarihinde T Bank alınan 02215KS10113 numaralı 480.000.-TL'lik, 03.03.2016 tarihinde Vakıfbank'tan alınan 7100093518 numaralı 254.310,89 TL'lik, 23.03.2016 tarihinde Türk Ekonomi Bankası'ndan alınan 262.102.885.138 numaralı 50.769.-TL'lik, olmak üzere toplam 2.714.079,89 TL'lik kesin teminat mektubu verilmiş olduğunu, projenin tamamlanıp teslim edildiğini, müvekkili şirketin davalıdan herhangi bir hakediş alacağı kalmadığını, yalnızca kesin teminat mektuplarının davalı uhdesinde bulunduğunu, ...tarafından gönderilen yazıda davaya konu kesinti tutarının teminat mektuplarının nakde çevrilmesi suretiyle karşılanacağının bildirilmiş olduğunu, davalı ...deposuna indirilerek teslim edilen tüm malzemelerin zilyetlik ve sorumluluğu TCDD'ye geçtiğini, bu aşamadan sonra müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun söz konusu olmadığını, teslimatlardan sonra ...deposunda hırsızlık olayları yaşanmış olduğunu, ...deposunda yer alan ürünlerin gerek hırsızlık gerekse sebebi bilinmeyen nedenlerle yok olması sebebiyle, TCDD'nin Savcılığa suç duyurusunda bulunmuş olduğunu ve bu davanın sonucunun beklenildiğini, müvekkilince yerine getirilmesi gereken edimler eksiksiz şekilde yerine getirdikten sonra, malzemeler davalı ...sorumluluğunda iken müvekkili dışında gelişen olaylara ilişkin olarak müvekkiline herhangi bir kusur ve sorumluluk atfedilebilmesinin mümkün olmadığını, TCDD'ye teslimi gerçekleştirilen ürünlerde yaşanılan eksikliğin müvekkili Kesin Teminat mektubundan kesinti yoluyla tahsiline gidil...