Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, üzerinde şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Mürsel Eren – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), Başkan J.-P. COSTA, Yargıçlar A.B. BAKA, R. TÜRMEN, K. JUNGWIERT, M. UGREKHELIDZE,...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MÜRSEL EREN - TÜRKĐYE (Başvuru no. 60856/00) KARAR STRAZBURG 7 Şubat 2006 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, üzerinde şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Mürsel Eren – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), Başkan J.-P. COSTA, Yargıçlar A.B. BAKA, R. TÜRMEN, K. JUNGWIERT, M. UGREKHELIDZE, D. JOCIENE, D. POPOVIC, Yazı Đşleri Müdürü S. DOLLE’nin katılımı ile kapalı oturumda 17 Ocak 2006 tarihinde toplanmış ve anılan tarihte izleyen kararı vermiştir: USUL 1.Dava, Mürsel Eren (“başvuran”) isimli Türk vatandaşının, 26 Haziran 2000 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Hürriyetlerin Korunması Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine dayanarak Türkiye Cumhuriyeti aleyhine AĐHM’ye yaptığı başvurudan (no. 60856/00) kaynaklanmaktadır. 2.Kendisine adli yardım sağlanmış olan başvuran, Diyarbakır Barosu avukatlarından Tahir Elçi tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) AĐHM’deki yargılama için bir Ajan tayin etmemiştir. 3.Başvuran, AĐHS’nin 1 no’lu Protokol’ünün 2. maddesi çerçevesinde eğitim hakkından yoksun bırakıldığını iddia etmiştir. 4.Başvuru AĐHM’nin Üçüncü Dairesi’ne tevzi edilmiştir (Mahkeme Đç Tüzüğü’nün 52 § 1. maddesi). Bu Daire’de ise, davaya bakacak olan Bölüm ise 26 § 1. maddenin gerektirdiği şekilde oluşturulmuştur (AĐHS’nin 27 § 1. maddesi). 5.6 Haziran 2002 tarihinde, AĐHM başvurunun kısmen kabuledilebilir olduğunu ilan etmiştir. 6.Başvuran ve Hükümet, esaslara ilişkin ayrı ayrı görüş bildirmiştir. 7.1 Kasım 2004 tarihinde, AĐHM, Dairelerinin oluşumunu değiştirmiştir (25 § 1. madde). Bu dava, yeni oluşturulmuş olan Đkinci Daire’ye tevzi edilmiştir (52 § 1. madde). OLAYLAR I.DAVA ŞARTLARI 8.Başvuran 1972 doğumludur ve Ankara’da ikamet etmektedir. 1993 yılında liseden mezun olmuş ve 1994 yılında üniversite sınavlarına girmeye başlamıştır. 9.Sözkonusu tarihte, Türkiye’de üniversite eğitimi alabilmek için, öğrencilerin Yükseköğretim Kurulu Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi tarafından yılda bir defa yapılan çoktan seçmeli sınava girmesi gerekli idi. Sınavın birinci basamağında başarısız olan öğrenciler, ileri tarihlerde yapılacak birinci basamak sınavına girme hakkına sahipti.
3 10.Başvuran, 1994 ve 1996 arasında ilk üç denemes...