E. 2021/320 K. 2022/31

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/320 Esas KARAR NO: 2022/31 DAVA: Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/05/2021 KARAR TARİHİ: 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- hissedarı olduğunu, müvekkilinin, hissedar olması nedeniyle yapılan genel kurul toplantılarına katıldığını ve hukuka aykırı şekilde yönetim kurulu üyelerine tanınan 6102 sayılı 395. ve 396. maddelerine dair genel kurul tarafından verilen yetki ve iznin iptalini talep ettiğini,----- yürütülmesinin geri bırakılmasına ve neticeten daha sonra iptaline karar verildiğini, söz konusu iptal kararının kesinleştiğini, davalıların uzun yıllardır yönetimini hakimiyetlerinde bulunduran ------------olduğunu, ayrıca, ----- yılında ------ olduğunu, yine davalılar ---- yılından önce olduğu gibi ----- bağlı bir müessese olarak faaliyetini sürdürdüğünü ve işletmenin muhtelif ünitelerin ilavesi ile genişletilmesi üzerine --- yılında ---- ayrılarak ----müessesesi olan --- bünyesine katılmasıyla ----olarak faaliyetini sürdüren ------- yeniden yapılandırıldığını ve ---- bağlı bir müessese haline getirildiğini,--- yılında yaşandığını, ---- kararları çerçevesinde kapatılmasına karar verildiğini, ancak, ülkemize sayısız hizmetleri olan---- kapatılması kararına karşı, fabrikada örgütlü bulunan --- birlikte tüm yöre halkı büyük tepki gösterdiğini ve kamuoyunda oluşan bu tepkilerin ---- sürecin başlangıcı olduğunu, dönemin hükümeti ile sürdürülen uzun görüşmeler sonrasında fabrikanın özelleştirme kapsamına alınmasının sağlandığını ve ---- olduğunu, özelleştirme neticesinde, --- yılında yapılan ---- itibarıyle davalıların da aralarında bulunduğu--- ailenin mensupları hakim hissedar olarak yer aldığını, davalıların da aralarında bulunduğu ve ------- elindeki şirket hisseleri ile şirketi halka açık şirket olmaktan çıkardığını ve bir aile şirketi haline dönüştürdüğünü, neticesinde,---- mal satımlarında hakim hissedar oldukları aile şirketlerine öncelikle tanımak sureti ile haksız işlemler yaparak ---- büyük zararlara uğramasına sebebiyet verildiğini, bu durumun hissedarların dolaylı zararına sebebiyet verdiğini ve vermeye devam ettiğini, --- uzun yıllardır aynı kişilerin/ailelerin tekelinde bulunduğunu, yönetimde yer alan kişilerin ----- sureti ile örtülü kazanç elde ederek----- uğrattıklarını,----- tespiti neticesinde elde ettikleri menfaati iade etmek zorunda bırakıldıklarını, ---- kişiler ile menfaat çatışmasına girdiğini ve----şahıs ve firmalara tazminat davaları ikame ettiğini, daha sonra bu kişilerin----yönetimini ele geçirip davaları geri çektirdiğini------ortaklarının yapılan genel kurul toplantılarında kendilerini yönetime seçtirip yönetim kurulu üyelerine 6102 sayılı TTK 395 ve 396 maddeleri mucibince izin veri...