DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ....'ın hamileliği boyunca Özel Osmangazı Tıp Merkezi kadın doğum hastalıkları Polikliniğinde görevli doktor Dr.... e giderek muayenelerini gerçekleştirdiğini,doktorun normal doğumu uygun görmesi halinde 21.06.2015 tarihinde Hacer YIĞIN'ın normal doğum yaptığını, doğumdan sonra müvekkilin 4 kg ağırlığında bir erkek çocuk dünyaya getirdiğini, ancak bebeğin sol kolunda zedelenme olduğunun belirtildiğini, müvekkillerin bebek ....'in sol kolunu kaldıramadığını gördüklerini ve hastaneden görevli ortopedi doktoruna Muayene ettirdiklerini, muayene...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "K a r a r" ESAS NO : 2017/928 KARAR NO : 2021/842
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Bulancak/ GİRESUN DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -/ İSTANBUL DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ....'ın hamileliği boyunca Özel Osmangazı Tıp Merkezi kadın doğum hastalıkları Polikliniğinde görevli doktor Dr.... e giderek muayenelerini gerçekleştirdiğini,doktorun normal doğumu uygun görmesi halinde 21.06.2015 tarihinde Hacer YIĞIN'ın normal doğum yaptığını, doğumdan sonra müvekkilin 4 kg ağırlığında bir erkek çocuk dünyaya getirdiğini, ancak bebeğin sol kolunda zedelenme olduğunun belirtildiğini, müvekkillerin bebek ....'in sol kolunu kaldıramadığını gördüklerini ve hastaneden görevli ortopedi doktoruna Muayene ettirdiklerini, muayene sonucunda bebek ....'e kolda sinir zedelenmesi brekial pleksus tanısı koyduklarını ve tedavi olarak bebeğin kolu ilk bir ay yukarıda kalacak , askıya alacağız" dendiğini, iki günde bir fizik tedavisi yapılması gerektiğinin belirtildiğini, ...'ın sol kolu askıya alınarak ayın hastanenin Fizik Tedavi biriminde yaklaşık 2.5 ay , 2 günde bir olmak üzere tedavi gördüğünü, 2.5 ay boyunca bebek Yusuf Egemen'in kolunda bir iyileşme görülmediğini, bu nedenle müvekkillerin Şişli Özel Acibadem hastanesi ortopedi Polikliniği Dr. ... e gittiklerini, Dr Aydın bebeği muayene ederek bebeğin kolunun askıya alıntnasının doğru olmadığını ,2.5 ay boyunca kolunun askıda kalması nedeniyle sinirlerinin toplandığını belirttiğini, Kadın doğum uzmanı Dr İbrahim Ögel'in 4 kilo bir bebeğin normal doğumun risklerini bilmesine rağmen normal doğumda israr etmesi nedeni ile bu riskleri bilerek normal doğumda tüm önlemleri alınmaması nedeni ve normal doğumda israr etmesi nedeni ile kusurlu olduğunu ve yine aynı hastanenin fizik tedavi doktorunun yanlış tedavi uygulaması nedeni ile kolunda hasarın iyileşmez hale geldiğinden dolayı kusurlu olduğunu, Doktor ... davalı ...tarafından 72364550 poliçe nolu Tıbbı Kötü Uygulamaya İlişkin Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, müvekkilimin sol kolunun sakat kaldığını ve sürekli sakatlığının mevcut olduğunu, İleride bu durumdan dolayı maddi ve manevi olarak zarar göreceğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin ...'ın sürekli sakatlığı bu zamana kadar yapılan ve ileride yapılması muhtemel tüm tedavi giderleri vs sakatlık giderleri toplamı olan şimdilik 5.000,00'VI, maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili de müvekkilime verilmesine,...