Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1167 · K. 2021/1046
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1167 K. 2021/1046

E. 2017/1167K. 2021/104613 Aralık 2021
tazminatmaddi tazminatrücuen tazminatbilirkişi raporuiş sözleşmesitazminat davasıhizmet alımıyasal sürebilirkişi incelemesiicra takibisözleşmenin feshialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ile davalı ... Telekomünikasyon İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmede Bursa - Yalova illeri ile bağlı ilçe ve köylerinin santral sahalarında erişim şebekesi ve altyapı işlerinin yapılması konusunda anlaşıldığını, müvekkille ... Telekomünikasyon İnş.Taah. Tic. Ltd.Şti. arasında 01.07.1996 - 31.12.2001 ile 03.06.2002 - 31.12.2005 dönemlerini kapsayan 2 ayrı Global İhale Sözleşmesi imzalandığını, Global İhale Sözleşmesinin 7. Maddesinin "Firma her hakediş döneminde gerek kendisine ait ve gerekse taşeron firmaya ait çalıştırdığı personelin isim ve puantaj listesini Türk Telekom'a bildirmekle yükümlüdür şeklinde olduğu, bu beyana ait eksik veya yanlış bilgilerden firma sorumludur" hükmünü , 31....

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"

ESAS NO : 2017/1167 KARAR NO : 2021/1046

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... TASFİYE MEMURU : ... - TC ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ile davalı ... Telekomünikasyon İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmede Bursa - Yalova illeri ile bağlı ilçe ve köylerinin santral sahalarında erişim şebekesi ve altyapı işlerinin yapılması konusunda anlaşıldığını, müvekkille ... Telekomünikasyon İnş.Taah. Tic. Ltd.Şti. arasında 01.07.1996 - 31.12.2001 ile 03.06.2002 - 31.12.2005 dönemlerini kapsayan 2 ayrı Global İhale Sözleşmesi imzalandığını, Global İhale Sözleşmesinin 7. Maddesinin "Firma her hakediş döneminde gerek kendisine ait ve gerekse taşeron firmaya ait çalıştırdığı personelin isim ve puantaj listesini Türk Telekom'a bildirmekle yükümlüdür şeklinde olduğu, bu beyana ait eksik veya yanlış bilgilerden firma sorumludur" hükmünü , 31. Maddesinin ise " Firma işçilerin hak ve alacaklarını Bayındırlık İşleri genel şartnamesinin hükümlerine de uygun olarak zamanında ödemek zorundadır. Aksi halde işçi alacakları firmanın hak edişlerinden kesilerek Türk Telekom tarafından sahiplerine ödenir. Firma bu konuda herhangi bir itirazda bulunmaz." hükmünü taşımadığını, ancak davalı şirketin taraflar arasında imzalanan sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, sözleşme gereği vaat edilen işler bitirilip firmayla ilişki kesildikten sonra ... Telekomünikasyon İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından şirket ile imzalanan sözleşme kapsamındaki işleri yapmak üzere çalıştırılan işçilere ödenmesi gereken ücretler ödenmediğinden, söz konusu işçiler tarafından şirket aleyhine üst işveren sıfatıyla sorumlu oldukları gerekçesiyle Bursa İş Mahkemelerinde açılan davaların yapılan yargılamaları sonucunda müvekkil şirketin sorumlu olduğuna karar verilmiş ve yüksek meblağlarda tazminat ödememize sebebiyet verildiğini, İmzalanan global alt işverenlik sözleşmesi gereği işin yapımını üstlenen ... Telekomünikas yon İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin bir kısım işçilerin kıdem tazminatı , ihbar tazminatı , yıllık izin ücreti , bayram ve genel tatil ücrati , fazla mesai ücreti v.b. yasal haklarını ödemeksizin işten çıkardığı iddiası ile tazminat talebiyle müvekkil şirket ve davalı şirket aleyhine Bursa 4. İş Mahkemesinin 2013/603 E. , Bursa 3. İş Mahkemesinin 2013/604 E. , Bursa 5. İş Mahkemesinin 2016/793 E. sayılı dosyaları üzerinden dava açıldığını, İşbu davalar sonucu müvekkil şirket de asıl işveren olarak sorumlu tutalarak tazminatların müştereken ve müteselsilşen tahsiline karar verilmiş kararların kesinleşmesi ve icra takibi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1037 · K. 2021/840

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1179 · K. 2021/760

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1417 · K. 2021/402

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/470 · K. 2021/1083

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/627 · K. 2021/948

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1598 · K. 2021/274

29 Mart 2021