Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/875 · K. 2021/990
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/875 K. 2021/990

E. 2017/875K. 2021/99025 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilnafakabilirkişi raporutazminat davasıcismani zararihtiyati tedbirrayiç bedelgörevli mahkemezarar tazminiyasal sürezamanaşımı defikusur tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerin kardeşi ..., 18.01.2017 tarihinde saat 21.00 sularında bisikletiyle İzmir yolu Merinos yan yolundan Gençosman kavşağı istikametine seyir halindeyken Merkez Bankası otoparkına yaklaştığı esnada 16 ... 39 plakalı aracın sahibi ve sürücüsü davalı müvekkilin sürücüsü olduğu bisiklete arkadan çarpmış ve bu suretle meydana gelen kaza sonucu kaldırıldığı hastanede vefat etmiş olduğunu, Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesi 2017/225 Esas sayılı dosyasıyla ...'ın ölümüyle ilgili dosya kovuşturulmakta olup dosyadan aldırılan ayrıntılı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/875 Esas KARAR NO : 2021/990 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - T.C.N.... ... 2- ... -T.C.N. ... ... 3- ... -T.C.N. ... ... 4- ... - T.C.N.... ... 5- ... -T.C.N. ... ... 6- ... -T.C.N. ... ... 7- ... -T.C.N. ... ... 8- ... -T.C.N. ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2017 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerin kardeşi ..., 18.01.2017 tarihinde saat 21.00 sularında bisikletiyle İzmir yolu Merinos yan yolundan Gençosman kavşağı istikametine seyir halindeyken Merkez Bankası otoparkına yaklaştığı esnada 16 ... 39 plakalı aracın sahibi ve sürücüsü davalı müvekkilin sürücüsü olduğu bisiklete arkadan çarpmış ve bu suretle meydana gelen kaza sonucu kaldırıldığı hastanede vefat etmiş olduğunu, Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesi 2017/225 Esas sayılı dosyasıyla ...'ın ölümüyle ilgili dosya kovuşturulmakta olup dosyadan aldırılan ayrıntılı bilirkişi raporundan da görüleceği üzere davalı ... asli kusurlu olduğunu, trafik kazası sonucu oluşan ölüm sebebiyle ölenin yakınlarının tazminat taleplerinde, gerçek kişinin aracın bağlı bulunduğu sigorta şirketlerinin poliçe kapsamında sorumluluk sınırını geçen kısımdan da mesul olduğunu, borçlar kanuna istinaden, davaya konu trafik kazası, müvekkil davacılara karşı araç sürücüsü davalı ...'nın gerçekleştirmiş olduğu bir haksız fiii kapsamında olduğunu, bu haksız fiil neticesinde sorumluluğu bulunan davalı gerçek kişinin, maktulün kardeşleri olan müvekkil davacılara karşı, haksız fiilden kaynaklanan, doğmuş ve ileriki yıllarda doğacak olan maddi ve olayın oluşturduğu elem ve ıstırap sebebiyle manevi zararlarını karşılamakla yükümlü olduğunu, bu nedenle, davaya konu olayda maddi ve manevi sorumluluğuna gidilmekte olduğunu, gerçekleşen ölümlü trafik kazası nedeniyle, bu kazaya sebebiyet veren gerçek kişilerin ve de hukuki sorumluluğu doğan tüzel kişi sigorta ettiren ve sigorta şirketlerinin maddi zararları müteselsilen karşılaması gerekmekte olduğunu, trafik kazası olayı sebebiyle oluşmuş ve gelecekteki oluşacak muhtemel zararlarının, sorumlular tarafından tazmin edilmesi gerektiğini, manevi tazminat talebi bakımından, ölümlü trafik kazası sonucu, maktul yakınlarının büyük elem ve üzüntü içerisinde bulunduklarından dolayı, hukuken manevi tazminat talebi hakları da var olduğunu, ölümlü trafik kazasına sebep olan asli ve tali kusurlu davalıların, müvekkil davacıların elem ve acı ile yaşadıkları bu olayı manevi tazminat ile bir nebze gidermeleri gerekmekte olduğunu, bu sebepl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 45

d. Yetkinin sona erdiğinin ileri sürülememesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/839 · K. 2021/967

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1174 · K. 2021/442

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/736 · K. 2020/936

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/512 · K. 2021/999

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/426 · K. 2021/807

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 · K. 2021/694

15 Eylül 2021