DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2016 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpışması neticesinde, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait ... plakalı aracının zorunlu trafik sigortasının bulunmaması ve 2/8 kusurlu olması nedeniyle ...na başvurulduğunu, kazada yaralanan...'ya müvekkil şirketten tazminat ödendiğini, hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğundan davalının itirazlarının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/948 KARAR NO : 2022/11
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2016 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin çarpışması neticesinde, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait ... plakalı aracının zorunlu trafik sigortasının bulunmaması ve 2/8 kusurlu olması nedeniyle ...na başvurulduğunu, kazada yaralanan...'ya müvekkil şirketten tazminat ödendiğini, hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olduğundan davalının itirazlarının iptaline %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyası Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 nolu 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verildiğinden bahisle mahkemenin görevsiz hale geldiğinden dolayı mahkememize gönderilmesine karar verilmesi sonucu tevzi edilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 nolu kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının "Kanuni hakim güvencesi " başlığını taşıyan 37. Maddesi : " hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz." hükmünü öngörmektedir. Bilimsel çevrelerde ve uygulamada kanuni hakim güvencesi uyuşmazlığı yargılayacak ve çözecek olan mahkemenin o uyuşmazlığın doğmasından önce kanunen belli olması olarak kabul edilmektedir. ...... Dikkat edilecek olursa Anayasadaki bu düzenleme hukuk ya da ceza davaları yönünden herhangi bir ayrım gözetmemesi ve uyuşmazlığın doğduğu tarihte bu uyuşmazlığı çözecek mahkemenin belli olması durumunda yargılama yapacak ya da yargılamaya devam edecek mahkemeyi gösteren yasal bir düzenleme yapılmadığı takdirde mutlaka bu mahkeme tarafından çözüme kavuşturulması öngörülmüştür. Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir...