DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; huzurdaki davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kazaya karışan aracın ticari taksi olarak mesleki amaçla kullanıldığını, ...'e ait ... plaka sayılı aracın, ... poliçe numarası ile, 13.11.2017/2018 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 19.10.2018 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucu müvekkili...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/714 KARAR NO : 2022/249
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; huzurdaki davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kazaya karışan aracın ticari taksi olarak mesleki amaçla kullanıldığını, ...'e ait ... plaka sayılı aracın, ... poliçe numarası ile, 13.11.2017/2018 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 19.10.2018 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucu müvekkili sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı aracın hasarlandığını, söz konusu kaza sonucunda ... plakalı araçta oluşan hasarın tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını ve ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edilen hasar bedelinin poliçe kapsamında 24.12.2020 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödendiğini, müvekkili şirketin T.T.K. 1472 md. gereğince ödeme tarihinden itibaren sigortalı tarafın haklarına halef olduğunu, müvekkili şirketçe ödenmiş olan bedelin borçlu/davalının kusuru oranında olan 1.738,74-TL'nin tahsili için borçluya ihbar mektubu gönderilmişse de 23.08.2019 tarihli cevabi yazıları ile ödeme yapmayacaklarını bildirmiş olduklarını, bunun üzerine borçlu aleyhine İzmir 5. İcra Müdürlüğünün .../... Esas numaralı dosyası ile 7 örnek icra takibine girişilmişse de, borçlunun ilgili takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, davalının İzmir 5. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın iptaliyle ; takibin 1.738,74-TL asıl alacak, 268,64-TL işlemiş faiz olmak üzere 2.007,38-TL üzerinden devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ilişkin olarak ifade edilen beyanların gerçeği yansıtmadığını, tespit edilen hasar bedeli üzerinden müvekkilinin neden ve ne kadar sorumlu olduğunun dahi belli durumda olmadığını, davacı taraf tespit edilen 1.738,00 TL'nin tahsili için her ne kadar icra takibi açmış olsa da bu borcun taraflarınca kabul edilmediğini, müvekkilinin yapılan kazada ağır zararlara uğradığını, kazada karşı yan olan ve adı geçen ...'in trafik kuralları ihlali yaptığını ve asli kusurlu olarak değerlendirildiğini, arz ve izah edilen nedenlerle; davacının itirazın iptali talebinin ve icra-inkar tazminatı talebinin r...