E. 2018/994 K. 2021/25
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/07/2016 tarihinde dava dışı sürücü Ali Kutay'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan davacı yayaya çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile davalı şirketçe ZMMS sigortalı olduğunu, davalı şirkete 30/05/2018 tarihinde başvurulduğu halde herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik 3.800,00 TL kalıcı iş göremezlik bedeli, 100 TL geçici iş...
Karar Metni
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/994 Esas KARAR NO : 2021/25
... ...
Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/07/2016 tarihinde dava dışı sürücü Ali Kutay'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan davacı yayaya çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile davalı şirketçe ZMMS sigortalı olduğunu, davalı şirkete 30/05/2018 tarihinde başvurulduğu halde herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürüp şimdilik 3.800,00 TL kalıcı iş göremezlik bedeli, 100 TL geçici iş göremezlik bedeli ve 100 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 4.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiş, celse arasında talep arttırım dilekçesi ile taleplerini 41.057,85 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalıya başvuruda bulunmadığını, başvuru dava şartının gerçekleşmediğini, araç sürücüsünün kusurunun ispatlanması gerektiğini, faiz sorumluluklarının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan aracın yaya konumundaki davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kalması nedeniyle sigorta şirketine açılan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebine ilişkindir. (2918 sayılı KTK m. 85,91,97, 109, 110 vd; TBK m. 53, 54, 55 vd). Trafik kazası tespit tutanağı, adli tıp raporu, ZMMS poliçe örneği, hastane kayıtları, SGK yazı cevabı, tarafların Sosyal Ekonomik araştırma müzekkere cevapları, adli tıp raporları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ... Hastanesine, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine, ...Cumhuriyet Başsavcılığına, ... Sigorta Anonim Şirketine, ...İl Emniyet Müdürlüğüne yazılar yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır. ZMMS poliçesinin incelenmesinde; ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile kaza tarihini de kapsar şekilde 15/05/2016-15/05/2017 tarihleri arasında davalı ... şirketine sigortalı olduğu, kişi başına ölüm/sakatlık bedelinin 310.000,00 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Ankara Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalının 25/06/2019 tarihli raporunda; belirtilen eksikliklerin tamamlanması için ...Şehir Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Bölümü ve Nöroloji Bölümüne sevki sağlanarak ilgili belgeler dosyaya kazandı...