DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının davalıdan 4.113,56 TL alacağı bulunduğunu, davalı aleyhine ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp borçlunun borca itirazının iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiği, cevap dilekçesi verilmediği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, davacı tarafça fatura ve cari...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/993 Esas KARAR NO : 2021/59 Karar
Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacının davalıdan 4.113,56 TL alacağı bulunduğunu, davalı aleyhine ... Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp borçlunun borca itirazının iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiği, cevap dilekçesi verilmediği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, davacı tarafça fatura ve cari hesap alacağına dayanan takibe davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. ... Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası, fatura örnekleri, kargo teslim belgeleri, müzekkere cevapları, ticaret sicil özeti, bilirkişi raporları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 13/08/2018 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 4.113,56-TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak suretiyle tahsilinin istendiği, takibin dayanağının fatura ve cari hesap alacağı olduğu, ödeme emrinin davalıya 15/08/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 17/08/2018 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde asıl alacak bakımından itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. HMK.nun 222/1, 220/3 maddeleri gereğince taraflara dava konusu ticari defter ve kayıtlarını sunması süre verilmiş ve bilirkişi tarafından sunulan davacı ticari defter kayıtları incelenmiştir ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazıldığı, talimat mahkemesince davalı şirket vekiline usulüne uygun defter inceleme gününü ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, belirlenen defter inceleme günü ve saatinde davalının defterlerinin hazır edilmesi üzerine SMM bilirkişi marifetiyle incelenerek .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... talimat numarası ile 26/12/2020 tarihinden alınan bilirkişi raporunda; "dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davalının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu davalının ibraz olunan dava konusu 2017 yılına ait ticari defterlerinin açılış kaydının usulüne uygun tutulduğu, ancak 2017 yılı ticari defterlerinin kapanış kaydının iki gün gecikmeyle (02/07/2018) yapıldı...