DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/07/2014 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş sorumluluğunda bulunan ... plakalı aracı ile Kastamonu ilinden ... ilçesine seyir halinde iken yola çıkan köpeğe çarpmamak için sola ani manevra yapması ile direksiyon hakimiyetine kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalaı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramış, davacı müvekkil kazada ağır yaralanmış, ... Hastanesinde ve ... Hasntaesinde tedavisinin yapıldığını, dava sürecinde, davacının atli tıp kurumu veya üniversite...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/688 Esas KARAR NO : 2020/113 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/07/2014 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş sorumluluğunda bulunan ... plakalı aracı ile Kastamonu ilinden ... ilçesine seyir halinde iken yola çıkan köpeğe çarpmamak için sola ani manevra yapması ile direksiyon hakimiyetine kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralanmalaı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramış, davacı müvekkil kazada ağır yaralanmış, ... Hastanesinde ve ... Hasntaesinde tedavisinin yapıldığını, dava sürecinde, davacının atli tıp kurumu veya üniversite hastanesi adli tıp anabilim adlı başkanlığğına sevki ile yapıalcak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanması talep ettiklerini, müvekkilin görmüş olduğu tedaviler dilekçe ekinde mevcut olmuş, müvekkilin takdirde sevk edileceği kurumların raporları ve sair deliller ile beden gücü kaybı oranının belirlenmesinin talep edilmekte olduğunu, müvekkil kaza tarihi itibari ile 4 yaşında olup tazminat hesaplamasının asgari ücret üzerinden yapılmasını, iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun dikkate alınarak hesaplama yapılmasını, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kuısuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL daimi iş göremezlik ve 500,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın hüküm altında alınmasını talep ettiklerini, davalı ... şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarının sakatlık ve ölüm teminatından, maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini, davanın kabulünü, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 107. Maddesine göre fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL iş göremezlik ve 500,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan mahkemede görülmekte olan işbu dava ile 12.07.2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Trafik Kanunu Z...