Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/526 · K. 2021/805
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/526 K. 2021/805

E. 2019/526K. 2021/80517 Kasım 2021
trafik kazasıtazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zarararaç tesciliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.08.2011 tarihinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 'in K.T.K m. 52/1-b'e göre kusurlu olduğunun tespit edildiğini, oluşan maluliyet nedeniyle ... A.Ş.'ne başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketinin yasal süre geçmesine rağmen başvuruyu sonuçlandırmadığını beyanla Kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/526 Esas KARAR NO : 2021/805 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.08.2011 tarihinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... 'in K.T.K m. 52/1-b'e göre kusurlu olduğunun tespit edildiğini, oluşan maluliyet nedeniyle ... A.Ş.'ne başvuru yapıldığını ancak davalı sigorta şirketinin yasal süre geçmesine rağmen başvuruyu sonuçlandırmadığını beyanla Kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği çerçevesinde tespit edilmesini, sürekli ve geçici iş görmezlik tazminatlarının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 26.08.2011 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı 30.04.2011 30.04.2012 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçedeki sürekli sakatlık tazminatı teminat limitinin 200.000,00-TL olduğunu, davacı tarafın talep etmiş olduğu maddi tazminatın neye ilişkin olduğunun belirtilmediğini, kaza sonrasında kolluk kuvvetlerince tutulan mağdur ifade tutanağında davacının ev hanımı olduğunun yazılı olduğunu, asgari geçim indiriminin sadece çalışanlara tanınmış bir hak olduğunu, çalışmayanlara ve emekli olanlara ödenmediğini, bu nedenle pasif dönem hesaplamalarında asgari geçim indirimi eklenmeden sadece net asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasının sebebinin bu olduğunu, ... ...nin ev hanımı olması sebebiyle yapılacak hesaplamada sadece net asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, geçici işgöremezlik dönemindeki bakıcı giderlerinin Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı iş göremezliğe dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait tedavi evrakları ile araç tescil kayıtları, poliçe ve hasar dosyası, ceza soruşturma dosyası (KYOK) celp edilmiştir. SGK'ya yazı yazılarak davacı tarafa trafik kazası nedeni ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılmış ve ödeme alınmadığı tespit edilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/... talimat sayılı dosyasında aldırılan ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 2018/... numaralı 10.06.2020 tarihli raporunda özetle; "..Şahsa ait mevcut tıbbi belgelerin incelemesi ve tarafımızca yapılan muayenesi son...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/551 · K. 2021/183

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2021/555

2 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/405 · K. 2021/798

19 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2021/399

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2021/943

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2021/951

22 Aralık 2021